Posl. broj: P-354/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85a, Crikvenica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po odvjetnici Mirjani Domijan iz Crikvenice, protiv tuženika EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao zakonskog nasljednika iza pok. HČT, [adresa], PČT, [adresa] i [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 28. srpnja 2026.g.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnici svaki u ½ dijela nekretnina oznake k. č. br. [katastarska čestica] sjenokoša od 1jutra i 834čhv, k. č. br. [katastarska čestica] sjenokoša od 1428čhv, k. č. br. [katastarska čestica] sjenokoša od 1213 čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica od 59čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica od 26čhv, k. č. br. [katastarska čestica] šuma od 1300čhv, k. č. br. [katastarska čestica] sjenokoša od jutra i 323čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica od 129čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica od 64čhv, k. č. br. [katastarska čestica] šuma od 280čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica od 254čhv, k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak od 53čhv, k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak od 43 čhv, k. č. br. [katastarska čestica] šuma od 38čhv, k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak od 127čhv, k. č. br. [katastarska čestica] šuma od 114čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica sa trsjem od 51čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica sa trsjem od 155čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica sa trsjem od 75čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica sa trsjem od 45čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica sa trsjem od 107čhv, k. č. br. [katastarska čestica] sjenokoša od 752čhv, k. č. br. [katastarska čestica] sjenokoša od 56 čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica i trsje od 54čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica sa trsjem od 182 čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica sa trsjem od 183 čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica sa trsjem od 79čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica da trsjem od 100čhv, k. č. br. [katastarska čestica] šuma od 359čhv, k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak od 84čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica sa trsjem od 65čhv, k. č. br. [katastarska čestica] oranica sa trsjem od 48 čhv, 11978/2 pašnjak od 249 čhv, sve iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koje nekretnine su nasljedili od pok. VČ LČ koja je majka VČ H, i baka PČ, te su ovlašteni temeljem ove presude ishoditi upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na suvlasničkim udjelima tuženika i to u roku od 15 dana.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena u odnosu na IČ, [adresa].
Obrazloženje
1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda dana 16. travnja 2025. godine, tužitelji u bitnome, navode da su nekretnine koje su predmet postupka u njihovom posjedu odnosno njihovih prednika preko 100 godina, a da im niti tuženi niti njihovi prednici niti treće osobe nikada nisu osporavali posjed niti pravo vlasništva. U naravi predmetne nekretnine čine dijelom oranice, dijelom vrtovi, dijelom pašnjaci koji su se od strane tužitelja odnosno njihovih prednika koristili za siječu, ispašu, i poljoprivredne svrhe. Tuženi su samo formalno upisani u zemljišnim knjigama kao vlasnici jer su stvarni, ali izvanknjižni suvlasnici prijepora, ovdje tužitelji. Tužitelji su predmetne nekretnine nasljedili od svojih prednika i to od pok. LČ koja je majka 1. tužiteljica i baka 2. tužiteljice. Slijedom svega prednje navedenog, tužitelji imaju pravni interes za podnašanje ove tužbe, pa predlažu da sud temeljem provedenog dokaznog postupka donese presudu na način pobliže opisan u izreci ove presude.
2. Podneskom od dana 27. svibnja 2026. godine tužitelji su povukli tužbu u odnosu tuženu IČ, iz [adresa].
3. Obzirom je podneskom od dana 28. svibnja 2026. godine tuženi priznao tužbu i tužbeni zahtjev, sud je udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja bez daljnjeg raspravljanja donošenjem presude na temelju priznanja, jer smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 331 Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH ,70/19, 80/22, 114/22, 115/23) za donošenje iste, te je odlučeno kao u izreci ove presude.
4. Obzirom su podneskom od 27. svibnja 2026. godine tužitelji povukli tužbu u odnosu tuženu IČ, iz [adresa], valjalo je pozivom na odredbu čl. 193 st. 2 ZPP-a odlučiti kao izreci ovog rješenja.
U Crikvenici, 28. srpnja 2026.
S U T K I NJ A:
Mirta Tomac Podobnik
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude, donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom. O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
