Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-205/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu određivanja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi osobi s duševnim smetnjama IV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanoj po odvjetnici po službenoj dužnosti Mihaeli Rastovac, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 28. srpnja 2026., u prisutnosti prisilno zadržane osobe, njegove odvjetnice i odjelne liječnice ČV, dr. med. spec. psih., istog dana,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj IV u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 30 dana, počevši od 27. srpnja 2026.

Obrazloženje

1. Na temelju obavijesti NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) o prisilnom zadržavanju Županijski sud u Sisku je 27. srpnja 2026. sukladno odredbi članka 35. stavka 1. ZZODS po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, prisilno zadržane osobe IV.

2. Iz obavijesti NPB Popovača od 27. srpnja 2026. proizlazi da je IV u NPB Popovača zaprimljen dobrovoljno, uz pristanak 9. srpnja 2026. u 12:11 sati, a 27. srpnja 2026. traži otpust te povlači pristanak za liječenje. Iznosi da ne zna što je krivo učinio i zašto mora biti ovdje, pa objašnjava okolnosti dolaska: …"u Slavonskoj banci imao žiro račun, to je sada Addiko banka, pa u FNA, vidio je da su pljačkali na izvješćima jer 500 eura isplate, a 502 eura uzmu, išao je provjeravati jesu sjeli novci od sestre iz Njemačke, dok on njima objasni sve, otiđe 20 eura na gorivo dok dođe do njih, ali nije njemu do goriva nego da ga ne prave budalom, "recite da me ne volite i to je to, a ne da me budalom pravite". Na upit za brata odgovara da je radio u m-sand firmi od PV koja je propala, "preko puta laser snima a on to nije primijetio, kad je blentav". Navodi da ga je prije sedam dana komšija snimao kamerom, navodi kasnije da je kamera na kući ali ga je snimao i čuo je da drugi komšija komentira kako je dinamit u ribnjaku i kako će to raznijeti pola Slavonije ali njemu nije do novaca jer mu lisice i kune dižu i oštećuju krov, pa je otišao do susjeda da mu kaže da ga ne snima i da se ne raznese pola Slavonije. Navodi da je tri dana u autu kod kuće bio za volanom ukočen dok brat nije došao. Zašto moram ostati, to sve što govorim je istina, pa ne bi ja lagao."

2.1. U statusu - pacijent je dezorijentiran vremenski i prostorno, ljepljiv u kontaktu, održanog raspoloženja, afektivno udaljeniji, afektivno angažiran, mišljenje formom disocirano, otežano slijedi nit vodilju, u sadržaju sumanute ideje odnosa i paranoidne ideje, negira aktualno obmane osjetila, ne doima se pod uplivom istih, nije auto ni heteroagresivan, suradljiv.

2.2. U psihološkom testiranju 21. srpnja 2026. zaključak: "Temeljem provedene psihološke obrade mišljenja sam da je LV osoba kod koje se bilježe izraženija odstupanja organske etiologije na polju grafomotorike, orijentacije te neposrednog dosjećanja i računanja zbog čaga je ostvareni rezultat na testu intelektualnih sposobnosti značajno niži od očekivanog. Na polju ličnosti iznosi niz nepovezanih sadržaja paranoidnog karaktera, naglašeno je regresivan i osiromašene osobnosti s višim agresivnim nabojem. Nekritičan je spram svog stanja.

2.3. Brat I, živi u [adresa]. Heteroanamnestički podaci: Navodi da pacijent živi u teškim uvjetima, da nema vode, da je počupao sve pipe, da ne funkcionira. Navodi da pacijent prijeti susjedima nožem te da se sestra pacijenta ne slaže oko potrebe liječenja za pacijenta. Navodi da pacijent prati žene po selu, da uzima hostiju i bježi iz crkve. Za pacijenta je potrebno daljnje liječenje.

3. Tijekom postupka proveden je dokaz saslušanjem IV, uzeta je izjava odjelne liječnice ČV, dr. med. spec. psih., te je izvršen uvid u prijemni list kao i što je određeno i provedeno psihijatrijsko vještačenje.

4. Prisutna liječnica i na ročištu je u cijelosti ostala kod dosadašnjih navoda i prijedloga o potrebi određivanja prisilnog smještaja te je u spis predala prijemni zapisnik.

5. IV na ročištu 28. srpnja 2026. je iskazao da je upoznat s predmetom postupka i prijedlogom bolnice i da je jučer razgovarao s dr. Koić, a da će s prijedlogom bolnice biti onako kako sud odluči. Navodi da je razgovarao s vještakinjom te da neće mijenjati svoj iskaz. Iskazao je da je upoznat sa zaključkom vještakinje, a koja je predložila određivanje prisilnog smještaja, čini mu se na tri tjedna, no njemu kod kuće voda curi, a kuća je nova. Živi u [adresa] kod [adresa] a voda curi jer je u kući pukla cijev i to dolje u prizemlju a sada voda polako dolazi. Ističe da ga je danas zvao brat i rekao mu da uopće nema vode, da se sva voda povukla u zidove. Opisuje da u kući ima struju i vodu, a u kući ima i miješalice za vodu, odnosno pipe, a koje pipe nije skidao. Dodaje da živi sam u kući, a živi od pomoći koju dobije preko socijalnog od 300 i nešto sitnoga eura, koje potroši, a dobije i vaučer za struju, no isti ne potroši jer živi sam. Što se tiče susjeda, iskazao je da se dobro slažu, no jednom prilikom kada je bio na WC-u primijetio je da susjed diže s korpom, došli su strojari iz Elektro Slavonije, trotil odnosno dinamit na deku, a bilo ga je 10 kg, nakon čega je on tri dana proveo u autu iz razloga što su oni blokirali sve, a i volan automobila te nije mogao voziti i to su bili neki ljudi koji su imali lasere koji se točno vide, misli da je to policija, jer nema tko drugi, a oni su bili obaviješteni o tome da susjed ima dinamit. O dinamitu navodi da je policiju on obavijestio, išao je redom, ali ga nisu htjeli primiti na sastanak, pa je sestri Č (medicinska sestra) koja je spavala u kombiju, pozvonio i molio da mu da terapiju, a što ona nije napravila. Dodaje da u slučaju da je dobio terapiju otišao bi ravno kući , a ne tamo kuda je otišao, gdje su bili svi na skupu i policija i doktori i svi. Iskazao je da su oni zasjedali, kada je to bilo javljeno, jer je svaka kuća imala laser i da se nitko neće miješati s tim susjedom jer svi znaju kakav je. Nadalje je dodao da je mijenjao, zimske gume a ispod tih guma se nalazi poklon za komšinicu do kojega sada ne može doći zbog tih guma. Ima nožić koji je (pokazuje cca 20-ak cm) a taj nožić koristi za ravnotežu kada dobije izvješće od FINA pa ga stavi na to izvješće, a stavio ga je na taj poklon za komšinicu. U šupi je našao staru deku, šešir i nožić i išao je prvo kod sestre P (medicinske sestre). Išao je i kod L u vatrogasnu te mu je on pokazivao rashladni uređaj i odmah je bila drugačija priča čim je on stigao. Ističe da nikome nije prijetio s tim nožem, jer su familija. Taj nož našao je na toj ravnoteži , a ako skine isti, sve je puno lasica na cesti i sve životinje su došle na cestu. Navodi da ide u crkvu, a što se tiče uzimanja hostije navodi da je u crkvi novi velečasni i da on ne daje hostiju van iz crkve u ruku, a da on osobno ima zubnu protezu te je prije uzimao hostiju na ruku, no ovaj puta velečasni mu nije dao na ruku, nego u usta i sve je bilo u redu. No, iskazuje da je on rekao velečasnom da on ne smije jesti ništa zbog tog ljepila za protezu. Na kraju navodi da je uzeo hostiju jer je bilo neugodno. Osporava da bi bilo koga pratio i prijetio. Dodaje da ne zna zašto je ovdje, slikao je glavu i sve je u redu, a pije tablete za glavu i za smirenje. Misli da mu liječenje ne treba. Iskazao je da doma uzima Misar i još nešto ali sada mu se pomiješalo. Lijekove uzima redovito i nema bolove u želucu ni ništa. Prije deset godina navodi da je pio alkohol, a sada ne pije ništa. Počeo je piti kao branitelj pred trgovinom jer, navodi da je bolje piti nego ići kod doktora. Dodaje da se pridržava preporuka liječnika. Navodi da je danas ponedjeljak, da se nalazi u Pakracu te da se nalazi u liječničkoj ustanovi, a došao je s hitnom i pratio ga je brat. Misli da policije nije bilo. Dodaje da su najgore one utakmice i gužve na cestama pa ne možeš proći. Na pitanje odvjetnice odgovara da ne želi prihvatiti liječenje jer mu je kuća urnebes. Navodi da mu se stanje stabiliziralo te smatra da nema potrebe da ostaje i da ukoliko sud odredi prisilni smještaj da odvjetnica napiše žalbu. Navodi da kada bi došao kući da bi se presvukao i počeo sve bacati van jer mu je voda u kući sve uništila a što se desilo prije sedam dana odnosno kada je on hospitaliziran.

5.1. Analizirajući iskaz IV ovaj sud je utvrdio da su aktualno još uvijek u njegovoj psihičkoj slici prisutne paranoidne ideje (eksploziv susjeda, laseri koji blokiraju sve, a kojim upravlja policija i dr.) a zbog kojih je isti potencijalno opasan (nosi nož dužine 20 cm prilikom) u interakciji s drugim osobama ali i prema sebi samome (neprihvaćanjem adekvatnih metoda i opsega liječenja). Prema svojoj bolesti i stanju je apsolutno nekritičan te tako u iskazu navodi da se pridržava preporuka liječenja, no nastavno smatra da mu se stanje stabiliziralo te da nema potrebe za daljnje liječenje (unatoč preporuci liječnika). Iako on u svome iskazu negira izricanje prijetnja a i praćenje drugih osoba, iz njegovog iskaza vidljivo je da je on opterećen sumanutim idejama (laseri, esploziv, urote drugih i slično) a njegov iskaz, osim što nije jasan i kronološki povezan, ukazuje da je on i djelomično dezorijentiran u prostoru i vremenu (ne zna u kojem mjestu se nalazi i koji je dan u tjednu).

6. Prisutna dr. ČV je izjavila da se iz iskaza prisilno zadržane osobe vidi da je prijedlog NPB Popovača osnovan i da je stanje pacijenta i ozbiljnije te da je bitno ono što pacijent i njegov brat naglašava, a to da je kuća pacijenta nepodobna za život i da je u međuvremenu uključena socijalna služba koji su već razgovarali s pacijentom, a pacijent nije dao svoj pristanak za odlazak u smještaj unutar socijalne skrbi, te pacijent smatra da će njegova sestra doći iz Njemačke živjeti s njim. Ostaje u cijelosti kod navoda prijedloga i prijedloga za određivanje prisilnog smještaja.

7. Temeljem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka psihijatra prim. mr. sc. Elvire dr. Koić, specijalist-psihijatra i medicinske dokumentacije utvrđeno je da je IV na liječenju u NPB Popovača od 9. srpnja 2026. zbog akutnog pogoršanja psihičkog stanja, a gdje je upućen iz KBC Osijek zbog potrebe za produljenim liječenjem. U Otpusnom pismu Klinike iz Osijeka se navodi da je primljen nakon pregleda psihijatra u OŽB Našice, gdje je priveden u pratnji policijskih službenika, fiksiran na strečeru, odbijao komunikaciju, držao oči zatvorene. Opisuje se da je unazad 20 dana promijenjen, hodao ulicom sa plahtom na licu i nožem, prijetio drugima, govorio da ga prate, zastrašivao susjede, svađao se, govorio bizarno i nepovezano, uznemiren, pratio žene po selu, u crkvi uzeo hostiju i pobjegao, otišao susjedu reći da ga se snima, govori o nekim pljačkašima, čuje kako mu brat nešto govori, počupao sve slavine za vodu, ne funkcionira mu toalet kod kuće, živi u teškim uvjetima. Ima brata S koji živi u [adresa] i sestru SV koja radi u inozemstvu i šalje mu novac. Po dolasku u bolnicu IV je pristao na liječenje, da bi 27. srpnja 2026. insistirao na otpustu i povukao informirani pristanak. Nekorektibilan je i ne dozvoli objašnjenja kako mu je liječenje potrebno jer se ne osjeća bolesnim. Dezorganiziran je, nesigurne orijentacije, nepredvidiv, nesuradljiv. Nema uvid u svoje stanje niti u potrebu za liječenjem. Terapijski tim procjenjuje kako je liječenje nužno. Učinjena je psihologijska egzaminacija 21. srpnja 2026. i EEG. Do sada nije psihijatrijski liječen. U dobi je od 62 godine. Završio je srednju školu, za zanimanje strojobravara. Radio je 24,5 godine u Kombinatu Orahovica. Nije umirovljen niti je stekao prava iz Domovinskog rata, u kojem je sudjelovao tijekom 358 dana. Slabovidan je na lijevo oko navodno 50%. To je saznao tijekom pregleda za produljenje vozačke dozvole. Nije se ženio, nema djece. Živi od socijalne pomoći. Živi sam u neuvjetnom prostoru i uvjetima.

7.1. Kod osobnog pregleda od strane vještakinje dolazi na razgovor u odjelnu ambulantu, psihomotorno miran. Odgovara na postavljena pitanja. Nesigurne orijentacije u vremenu, u prostoru relativno orijentiran. Zna da je u Popovači (prvo kaže u Pakracu), ne sjeća se da je došao iz Osijeka niti da je tamo p riveden od policije, sputan. Umanjuje značaj svog čudnog ponašanja, sa plahtom na glavi kako plaši susjede, uz nošenje noža (ma to je nožić za rezanje slika na trimeru. ”Ne sjećam se, već se sav grbim...drugi rade zločine a ja trpim..." Na primjer taj komšija što je sakrio dinamit u ribnjaku...moglo bi sve eksplodirati...al valda nije izvadio osigurač...Nisam ja bolestan. Glavu su mi snimali i sve je u redu. Povremeno čuje kako ga zove brat i kad ga nema “Brate, brate, idemo, kuća se ruši...a onda brat dođe ...Zavjetovao se M. Negira da je krao hostije. Sve je to nesporazum...Tri dana je drhtao u autu, nije mogao do tableta koje mu je dala dr. L u [adresa]...Dobiva socijalno 300 eura i vaučer za struju koji vrati, jer ne potroši....svi su dobili 20.000 eura i sve potrošili...Želi kući i gotovo..ak ne ode neće više ni jesti ni piti ni spavati...Brat je rođen 1974., dobar je ali je sav zaostao od te sotonističke priče, jehovaca, nešto...Ništ vi meni nećete pomoći...Pitajte za mene, ni mrava ne bi zgazio.” Češće ustaje s namjerom da ode, kada mu se ne sviđa razgovor, ali se vrati... Aplaniranog je raspoloženja, bez upadljivih afektivnih oscilacija i mimike. Prosječnog je rasta, primjerene uhranjenosti, osrednje osteomuskularne građe. Urednog je vanjskog izgleda. Obrijan je. Samostalno je pokretan. Održanog je izgovora, razumljiv, sada korektnog, pristojnog ponašanja. Daje osnovne podatke o sebi, koji odgovaraju podacima u medicinskoj dokumentaciji odjela. Trenutno se ne doima pod utjecajem doživljavan ja perceptivnih obmana, mada se to ne može sa sigurnošću isključiti. Aktualno i dalje vjeruje u sumanute ideje koje je navodio kod prijema, o zavjerama, dinamitu u jezeru, prisluškivanjima, snimanjima, krađama... Distancira se od suicidalnih namjera. U ovom trenutku nije manifestno agresivan. Ne razumije potrebu za liječenjem.

7.2. Zaključno vještakinja navodi da se radi o osobi u dobi od 62 godine, na liječenju je u NPB Popovača, od 9. srpnja 2026., po prvi put, zbog pogoršanja psihičkog stanja koje se manifestiralo paranoidnim stavom prema susjedima, agresivnošću, uništavanjem predmeta, djelomično i zbog štetnog utjecaja svakodnevne konzumacije alkoholnih pića. Boluje i od gastričnog ulkusa i oscilirajućeg krvnog tlaka. Prema MKB- 10, Međunarodnoj klasifikaciji bolesti, ta stanja su označena šifrom F10.2 bolest ovisnosti, F29- psihotični paranoidni poremećaj. Ukupno se radi o teškom psihičkom poremećaju na podlozi bolesti ovisnosti, koja je sada u apstinenciji. Nije u potpunosti suradljiv u pogledu liječenja, tako da je potreban stalni nadzor i praćenje, uz podršku u svakodnevici. Aktualno negira suicidalnost, no zbog impulzivnosti se ista ne može sa sigurnošću isključiti, kao ni agresivnost, koju je već manifestirao. Nije kritičan i nema uvid u odnosu na svoje psihičko stanje, nije sposoban za rasuđivanje. S obzirom na težinu psihičkog stanja, i dalje postoji opasnost u odnosu na druge osobe s kojima dolazi u interakcije, te bi bez adekvatnog stalnog nadzora mogao izravno ugroziti svoj ili život, zdravlje i sigurnost drugih osoba. U ovom trenutku predlaže se određivanje prisilnog liječenja tj. smještaja u psihijatrijskoj ustanovi propisan sukladno Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, u NPB Popovača i to na vrijeme od minimalno mjesec do tri mjeseca, uvažavajući procjenu terapijskog tima o odluci o otpustu, kada se za to steknu uvjeti. Ispitanik ne može u potpunosti shvatiti svrhu ni prirodu ovog sudskog procesa, niti adekvatno odgovarati na pitanja, stoga se procjenjuje kako nije raspravno sposoban.

7.3. Nalaz i mišljenje sudske vještakinje dr. Elvire Koić, spec. psihijatrije, ovaj sud smatra danim potpuno, u skladu s pravilima struke i drugim provedenim dokazima, slijedom čega ga je ovaj sud u potpunosti prihvatio.

8. Ocjenom provedenih dokaza, kako svakog dokaza posebno tako i u njihovoj sveukupnosti, ovaj sud je utvrdio da je prijedlog NPB Popovača osnovan .

9. Naime, iako je aktualna hospitalizacija IV prva takve prirode, iz iskaza i stanja samog IV ali i iz medicinske dokumentacije kao i provedenog vještačenja, utvrđeno je da je IV hospitaliziran (aktualnoj prisilno zadržan a obzirom da je povukao pristanak dana 27. srpnja 2026.) zbog pogoršanja psihičkog stanja koje se manifestiralo paranoidnim stavom prema susjedima, agresivnošću, uništavanjem predmeta, djelomično i zbog štetnog utjecaja svakodnevne konzumacije alkoholnih pića. Prema MKB-10, Međunarodnoj klasifikaciji bolesti, ta stanja su označena šifrom F10.2 bolest ovisnosti, F29- psihotični paranoidni poremećaj. Utvrđeno je da se radi o teškom psihičkom poremećaju na podlozi bolesti ovisnosti, koja je sada u apstinenciji. Obzirom da on sam nije u potpunosti suradljiv u pogledu liječenja, a što i sam potvrđuje u svome iskazu, potreban stalni nadzor i praćenje, uz podršku u svakodnevici. Osnovom psihijatrijskog vještačenja ali posredno i njegovog iskaza, utvrđeno je da, iako aktualno negira suicidalnost, zbog impulzivnosti se ista ne može sa sigurnošću isključiti, kao ni agresivnost, koju je već manifestirao. On nije kritičan i nema uvid u odnosu na svoje psihičko stanje. S obzirom na težinu njegova psihičkog stanja, ali i činjenice da isti izvan bolničke ustanove nema adekvani smještaj i socijalnu podršku koja bi osigurala njegov nadzor i adekvatno liječenje, sud zaključuje da postoji opasnost za druge osobe s kojima LV dolazi u interakcije te bi bez adekvatnog nadzora i liječenja, u zaštićenim uvjetima bolničke ustanove, mogao izravno ugroziti svoj ili život, zdravlje i sigurnost drugih osoba, zbog čega je neophodno odrediti mu prisilan smještaj u psihijatrijsku ustanovu u kojoj je nalazi a kako bi se nastavila adekvatna terapija i liječenje do razine koja je neophodna da on može, u nezaštićenim i nekontroliranim uvjetima, bez opasnosti za sebe i druge, funkcionirati do zadovoljavajuće razine.

10. Slijedom iznesenog ovaj sud smatra da su ispunjenje pretpostavke iz članka 27. ZZODS zbog čega je temeljem članka 39. stavak 1. ZZODS, odlučio kao u izreci. Trajanje prisilnog smještaja određeno je temeljem članka 39. stavka 3. ZZODS na rok do 30 dana računajući od dana kada je nadležni psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju, u konkretnom slučaju od 27. srpnja 2026.

11. Slijedom svega iznesenog, primjenom odredbi članka 39. i 41. ZZODS odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 28. srpnja 2026.

Sutkinja

Kristina Devčić Merzel

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. Prisilno smještena osoba: IV, NPB Popovača - VIII A odjel

2. Odvjetnica po službenoj dužnosti: Mihaela Rastovac, odvjetnica u Sisku

3. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA - VIII A odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. U spis