Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Benkovcu

Benkovac, Stjepana Radića 10

Poslovni broj: O-1470/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, u ostavinskom postupku iza smrti ES (E), **.**.2026.

r i j e š i o  j e

Iza smrti ES r. Đ (E), rođene **.**.1934. umrle **.**.2017., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske,

I Utvrđuje se da njezinu ostavinu prema kazivanju nasljednika i dokumentaciji dostavljenoj u spis čine:

A. NEKRETNINE

-Izvanknjižno stanje:

-upisane u posjedovni list br. 92, k. o. [katastarska općina]: kat. čest. [katastarska čestica], dio 129/1 zgr., 905, dio 967, dio 985/1, dio 985/2, dio 1017, dio 1018, 1023, dio 1195, dio 1207/128, dio 1207/134, 1207/385, 1207/508, 1207//634 (a koja u novoj izmjeri odgovara dijelu 2548), dio 1227/1, dio 1227/2, dio 1227/3, dio 1227/4, dio 1245, dio 1246, dio 1248, dio 1249, dio 1269, dio 1270/1, dio 1270/2, dio 1271,

B. POKRETNINE

- novčana tražbina prema OTP banci d.d., račun broj [broj bankovnog računa] u iznosu od 304,32 EUR, prema dopisu OTP banke d.d. od 14. srpnja 2026.

II. Njegovim nasljednicima u odnosu na nekretnine navedene pod točkom I. A. izreke ovog rješenja i pokretnine navedene pod točkom I. B. izreke ovog rješenja, temeljem zakona proglašavaju se:

1. ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za………….……….……………………………………………..………….1/2 dijela, 2. ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka, za……………………………………………………………………………1/2 dijela.

Obrazloženje

1.Činjenica smrti ostaviteljice je utvrđena uvidom u Smrtovnicu izdanu 20.06.2017. od Matičnog ureda Zadar.

2.U ostavinskom postupku iza smrti ostaviteljice na nasljedstvo su pozvani zakonski nasljednici i to sin ĐS i unuka ŽS r. ĐS.

3. Na ročištu pred javnim bilježnikom u spis su priloženi ugovor o darovanju nekretnina ovjeren od javnog bilježnika Emila Brkića posl.br. Ov-3857/17 od 22.04.2017., a sukladno kojem bi ostaviteljica kat. čest. [katastarska čestica] darovala svom sinu, nasljedniku, ĐS i ugovor o doživotnom uzdržavanju ovjeren od javnog bilježnika Emila Brkića posl.br. Ov-3858/17 od 22.04.2017., a sukladno kojem bi nasljedniku ĐS nakon smrti ostaviteljice pripale sve nekretnine upisane u posjedovnom listu br. 92, k. o. [katastarska općina].

4. Iste ugovore osporavala je nasljednica ŽS stoga je rješenjem ovog suda O-1377/2017-5 od 14.12.2017. prekinut ovaj ostavinski postupak i nasljednica je upućena u parnicu. Ista je postupila sukladno navedenom rješenju te su navedeni ugovori u parničnom postupku utvrđeni ništetnim i to presudom i rješenjem Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu posl.br. P-599/2024-68 od 17.06.2024., a koja je odluka potvrđena i presudom i rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.br. Gž-619/24-2 od 19.09.2024.

5. S obzirom na navedeno ovaj je sud rješenjem O-1377/2017-21 od 05.12.2024. nastavio ovaj ostavinski postupak te je ostavinsku imovinu u daljnjem postupku valjalo rasporediti sukladno zakonu.

6.Ostavinska imovina ostaviteljice utvrđena je sukladno navodima nasljednika, uvidom u ranije citiran posjedovni list te čitajući dopis OTP banke, a vrijednost iste iznosi 80.000,00 EUR.

7. U odnosu na navode nasljednika kako u ostavinu ulazi i novčano potraživanje prema HZMO-u na ime neisplaćene mirovine ostaviteljice, sud je pročitao dopis HZMO-a od 16.06.2026., a iz kojeg je utvrđeno kako iza pokojne nema neisplaćene mirovine.

8. Nasljednici su suglasno naveli kako među njima ne postoji dogovor o podijeli imovine stoga je sud istu imovinu podijelio nasljednicima na jednake dijelove.

9. U odnosu na kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] nasljednik ĐS istaknuo je kako ista nekretnina u naravi predstavlja dio njegovog dvorišta, međutim iz spisa proizlazi kako je ista nekretnina dio ostavinske mase slijedom čega je sud odlučio kao tako.

10. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 219. i 226., ZN-a, sud je odlučio i riješio kao u izreci.

Benkovac, 28. srpnja 2026.

Viša Sudska savjetnica

S u d a c

Tea Lorena Sinovčić

Igor Berghaus

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka ovom sudu, a nadležnom županijskom sudu.

DNA:

- ĐS p.p.

- ŽS p.p.

Nakon pravomoćnosti:

- Zk odjelu Obrovac

- DGU PUK Zadar, Ispostava za katastar nekretnina Obrovac

- MF, Porezna uprava Zadar, Ispostava Obrovac