Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Broj: Ovr-2426/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku ovrhovoditelja KentBank d.d., Gundulićeva 1, Zagreb, OIB: 73656725926, zastupan po odvjetnicama iz Odvjetničkog društva Jašaragić, Mamut i Stojan d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenikovog dužnika Kitchen Deluxe d.o.o., Ul. Bele Bartoka 26, Osijek, OIB: 93692569512, radi ovrhe na novčanim sredstvima, dana 28. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja od 10. srpnja 2026.g. za donošenje rješenja o ovrsi.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 10. srpnja 2026. g. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenikovog dužnika radi naplate novčane tražbine, na temelju ovršne isprave- pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zlatka Šimašeka iz Osijeka poslovni broj Ovrv-14489/2025 od dana 8. kolovoza 2025.g. koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 23. kolovoza 2025.g. Ovrhovoditelj u prijedlogu navodi kako je citiranim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika određena ovrha općenito na imovini ovršenika PB radi namirenja novčane tražbine. Nadalje navodi da je predmetno rješenje o ovrsi sukladno čl. 284. st. 2. Ovršnog zakona dostavljeno poslodavcu ovršenika PB, društvu Kitchen Deluxe d.o.o., koje društvo nikada nije započelo postupanje po predmetnoj ispravi niti se na bilo koji načina očitovalo o nemogućnosti postupanja po istoj iako je primitak pošiljke svojim potpisom potvrdio upravo ovršenik PB koji je ujedno i prokurist ovršenikovog dužnika.

2. Odredbom članka 284. st. 2. Ovršnog zakona (NN RH 112/12, 24/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, kojim je ovrha određena na stalnom novčanom primanju ili općenito na imovini ovršenika, može izravno zatražiti od poslodavca ili drugog isplatitelja stalnog novčanog primanja da mu isplati iznos kojim će se namiriti njegova tražbina radi čijeg je ostvarenja ovrha određena, a isplatitelj stalnog novčanog primanja dužan je prigodom postupanja po rješenju o ovrsi voditi računa o pravilima o ograničenju ovrhe na takvim primanjima.

3. Sukladno odredbi čl. 285. st. 2. OZ-a, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, kojim je ovrha određena na tražbini po računu kod banke ili stalnom novčanom primanju, odnosno općenito određena na imovini ovršenika, ovrhovoditelj može zatražiti od suda da ovrhu odredi na predmetu ovrhe na kojem se na temelju takvog rješenja ne može tražiti izvansudska ovrha, te će u tom slučaju sud postupiti kao da je od njega zatraženo da ovrhu odredi drugim sredstvom i na drugom predmetu ovrhe.

4. Poslodavac ovršenika nije postupio po rješenju javnog bilježnika, kojim je ovrhovoditelj zatražio protiv njega provedbu ovrhe, te se stoga radi o izvansudskoj ovrsi i tako ovrhovoditelj traži namirenje protiv poslodavca ovršenika protiv kojeg ne raspolaže ovršnom ispravom, niti je ovrhovoditelj namirenje svog potraživanja zatražio u postupku sudske ovrhe protiv ovšenika, u kojem bi poslodavac propustio postupiti po sudskom rješenju, slijedom čega nije mogla biti ostvarena pretpostavka da je sudska ovrha još uvijek u tijeku (čl. 201. st. 2. i st 3. OZ-a).

5. Sud je donio odluku kao u izreci jer se čl. 201. OZ-a primjenjuje kada se radi o sudskoj ovrsi i kada ovršni postupak nije završen. S obzirom da ovrhovoditelj nije zatražio sudsku ovrhu jer je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika izravno zatražio od poslodavca da mu isplati iznos kojim će se namiriti njegova tražbina, a sukladno čl. 284. st. OZ-a, sud je utvrdio da se ne može primijeniti odredba o izravnom provođenju ovrhe protiv poslodavca temeljem čl. 201. Pa.

Slijedom navedenog sud je donio odluku kao u izreci.

Osijek, 28. srpnja 2026.

Sutkinja

Renata Kuna

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju, po punom.