Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-200/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu određivanja prisilnog smještena u psihijatrijsku ustanovu Leonu Jovičiću, OIB [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Kozjačka 25, kojeg zastupa odvjetnica po službenoj dužnosti Mihaela Rastovac, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 28. srpnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove odvjetnice, te odjelne liječnice CU, dr. med. spec. psih., subspec. forenzične psihijatrije, istog dana,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 55. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine broj: 76/14., dalje. ZZODS) određuje se prisilni smještaj Leonu Jovičiću u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do godinu dana, počevši od 28. srpnja 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda, poslovni broj: R1-76/2026-6 od 31. ožujka 2026., prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi Leonu Jovičiću zamijenjen je psihijatrijskim liječenjem na slobodi na rok do godine dana.

2. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) 24. srpnja 2026. dostavila je ovom sudu, u smislu članka 55. stavka 2. toč. 2. ZZODS, obavijest o pogoršanju zdravstvenog stanja Leona Jovičića.

3. Uz obavijest su dostavljeni i podaci o liječenju pacijenta Leona Jovičića, a iz kojih proizlazi da je isti boravio u NPB Popovača na prisilnom smještaju po članku 51. stavku 1. ZZODS-a od 19. listopada 2023. do 3. travnja 2026. temeljem rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: 26 R1-287/2023-4 od 10. listopada 2023., donesenog osnovom pravomoćne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj: K-1013/2023-15 od 7. rujna 2023. kojom je utvrđeno da je imenovani u neubrojivim stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom opisano u članku 139. stavak 1. i stavak 3. KZ-a.

3.1. Iz obavijesti NPB Popovača proizlazi da nakon kontinuiranog liječenja pacijenta u NPB Popovača te uspostavljene apstinencije od PAT koju je održavao u zaštićenim i vanbolničkim uvjetima, forenzički tim je zaključio da je njegovo psihičko stanje dostatno stabilizirano te da se daljnje liječenje može provoditi u ambulantnim uvjetima na slobodi. Stoga je upućen prijedlog ovom sudu o prekidu prisilnog smještaja po članku 51. stavku 1. ZZODS-a u zamjenu za mjeru psihijatrijskog liječenja na slobodi po članku 51. stavku 2. ZZODS-a, a koji prijedlog je i usvojen te je rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-76/2026-6 do 31. ožujka 2026. Leonu Jovičiću izrečena mjera daljnjeg psihijatrijskog liječenja na slobodi koja će se provoditi redovitim mjesečnim kontrolama u Klinici za psihijatriju Vrapče kroz Dnevnu bolnicu te u NPB Popovača svaka tri mjeseca u Forenzičko-psihijatrijskoj ambulanti III D odjela. Pacijent je otpušten s prisilnog smještaja iz bolnice sukladno sudskom rješenju u pratnji oca sa svom potrebnom dokumentacijom i uputama i terminom za sljedeći ambulantni pregled.

3.2. Sukladno rješenju iz toč. 3. 1. ovog rješenja Leon Jovičić je u međuvremenu odlazio u Dnevnu bolnicu Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičku psihijatriju na liječenje a koje je započeo 20. travnja 2026. Prema medicinski dostupnim podacima utvrđeno je da je pregledan 20. travnja 2026, 18. svibnja 2026., 30. lipnja 2026. a u kojim podacima se opisuje njegovo stabilno psihičko stanje i negativni nalazi na sredstva ovisnosti, ali da se žalio na terapiju te je stalno tražio smanjenje iste, slijedom čega se ista je modificirala i smanjivala. Nije pristajao na uvođenje mjesečnih injekcija. Dana 1. srpnja 2026. je bio na psihijatrijskom pregledu Ambulante za forenzičko liječenje IIID odjela gdje je također bio stabilna psihičkog stanja s još održanom apstinencijom te su dane upute liječniku obiteljske medicine u uvođenju depot preparata jednom mjesečno gdje se pacijent nije javio.

3.3. Dana 15. srpnja 2026. u Zavod za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče, Leon Jovičić dolazi u pogoršanju psihičkog stanja u pratnji oca. Terapiju je prestao uzimati od zadnje kontrole (1. srpnja 2026). U recidivu je sredstava ovisnosti. Postao je napet i traži liječenje. Ne osjeća se dobro. Nakon telefonskog kontakta sa nadležnom psihijatricom Dnevne bolnice Vrapče, zaprimljen je na Odjel za mušku urgentnu psihijatriju NPB Popovača gdje se i sada nalazi. Kod prijema u psihičkom statusu prominira psihomotorni nemir, uznemirenost, agitiranost uz nepredvidivo ponašanje, Intrapsihički je bio napet, u sadržaju aktualno bez psihotičnih elemenata, obiteljska problematika, odnos s bratom i ocem koji pije alkohol. Aktualno nije bio hetero ni autoagresivan. Negirao suicidalne ideje i namjere. Negira obmane osjetila, ne doima se pod utjecajem istih. Voljno-nagonski dinamizmi održani. Kognitivno-mnestičke funkcije sukladne dobi i obrazovanju. Testom na psihoaktivne tvari utvrdi se recidiv sredstava ovisnosti na kokain i speed. Tijekom boravaka na odjelu mirniji, no nekritičan spram svog stanja uz nemogućnost uspostave apstinencije.

3.4. Slijedom navedenoga stručni tim NPB Popovače navodi da je vidljivo da je pacijent bez dostatnog uvida u bolest i potpuno nekritičan spram vlastitog stanja i ponašanja, uz samoinicijativno skidanje psihofarmakoterapije te konzumaciju psihoaktivnih tvari (u recidivu) s pomanjkanjem osobnih snaga za održavanje brige o sebi, uspostave apstinencije i liječenja u vanbolničkim uvjetima. Navode da je pacijent upoznat s prijedlogom zamjene mjere psihijatrijskog liječenja na slobodi sa prisilnim forenzičkim liječenjem, a s čime se slaže. Predlažu zamjenu mjere psihijatrijskog liječenja na slobodi po članku 51. stavku 2. ZZODS-a i izricanje mjere prisilnog smještaja po članku 51. stavku 1. ZZODS-a.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica u postupku je saslušan Leon Jovičić, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, spis Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: R1-287/2023 te je uzeta izjava prisutne odjelne liječnice CU, dr. med. spec. psih. subspec. forenzične psihijatrije koja je i na ročištu u cijelosti ostala kod pisanog prijedloga i svih navoda od 24. srpnja 2026. za određivanje prisilnog smještaja pacijentu.

5. Leon Jovičić na raspravi je iskazao da sada zna da se nalazi u NPB Dr. Ivan Barbot Popovača i da je hospitaliziran ponovno uzeo sredstva ovisnosti i to kokain i amfetamin, a kada da je konzumirao droge nije redovito uzimao niti lijekove. Sada je u bolnici i smatra da je to dobro za njega jer očito na slobodi ne može održati apstinenciju od uzimanja droge. Slaže se s prijedlogom bolnice te nema potrebe da se žali.

6. Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-1013/2023-15 od 7. rujna 2023. utvrđeno je da je Leon Jovičić u neubrojivom stanju počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje: Kaznenog zakona) u vezi članka 51. Kaznenog zakona sve u vezi članka 51. Kaznenog zakona te mu je na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Tijekom kaznenog postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje po vještaku psihijatru, prof. dr. sc. Darku Marčinku, spec. psihijatrije, a osnovom kojeg je utvrđeno da kod Leona Jovičića postoji prisutnost psihičkog poremećaja s psihotičnim simptomima koji se verificira kao shizofrenija, a pod tom dijagnozom je isti i liječen u Klinici za psihijatriju Vrapče. Utvrđeno je da u podlozi psihotičnog poremećaja paranoidna je obrada realiteta, do razine deluzija, u okviru psihotičnih proživljavanja, a Leon Jovičić u danima prije počinjenja kaznenih djela je bio neredovit u uzimanju preporučene psihijatrijske terapije te nije išao na preporučene psihijatrijske kontrole i tih dana konzumirao amfetamine, u pojačanoj mjeri i to do 2 grama dnevno, kao i kokain droge koje u značajnoj mjeri oštećuje percepciju. Utvrđeno je da u opisu događaja, kada su kaznena djela počinjena, postoji djelomična amnezija, evidentno kako je poradi neuzimanja psihijatrijske terapije došlo do jačeg psihotičnog pogoršanja uz prisutnost floridnih, intenzivnih psihotičnih simptoma do razine teže psihotične dekompenzacije. Obzirom na provedeno ispitivanje i dostupnu dokumentaciju, vještak je istakao kako je optuženi u trenutku počinjenja kaznenih djela imao jače pogoršanje shizofrenije te je bio neubrojiv, odnosno, njegova sposobnost za rasuđivanje i shvaćanje, tempore criminis bila je u kategoriji neubrojivosti, a što je direktna posljedica visoke razine psihotičnog funkcioniranja i jakih distorzija u doživljaju realnosti. U periodu kada je počinio kaznena djela kod njega je postojao distres akutiziranog stanja psihoze u okviru od ranije prisutnih smetnji verificiranih kao shizofrenija pa je stoga postojao značajan poremećaj afektivno-kognitivnog procesuiranja. Navedeno je u konačnici stvorilo model disfunkcionalnog te maladaptivnog i dezorganiziranog ponašanja te visoko kompromitiranih funkcija psihičkog uvida te kritičnosti, što je dovelo do počinjenja kaznenih djela. U periodu prije počinjenja kaznenih djela on nije uzimao psihijatrijsku terapiju, a liječenje je prijeko potrebno, postoji potreba izricanja Sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja, odnosno smještaja u psihijatrijsku ustanovu što je bitno radi uspostavljanja procesa kontinuiranog liječenja kao i sprječavanja počinjenja novih kaznenih djela. Kada je prisutna psihotična razina funkcioniranja, iznimno je bitno redovito psihijatrijsko liječenje, koje onda uključuje i uzimanje psihijatrijske terapije. Vještak je nadalje naveo kako smatra da postoji opasnost da razlozi koji su doveli do duševnih smetnji kod optuženika mogu i u budućnosti poticajno djelovati na počinjenje novog kaznenog djela te da postoji vjerojatnost da bi optuženi zbog duševnih smetnji mogao počiniti teže kazneno djelo, ako ne bi postojalo psihijatrijsko liječenje te je naglasio da se jedino kroz proces kontinuiranog psihijatrijskog liječenja pod nadzorom, može smanjiti rizik da i u budućnosti počini neko od kaznenih djela.

7. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: R1-287/2023-4 od 10. listopada 2023., Leon Jovičić je upućen na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći s danom 19. listopada 2023.

8. Rješenjima ovog suda višekratno je produživan prisilni smještaj Leonu Jovičiću te mu je rješenjem poslovni broj R1-119/2025-7 od 15. travnja 2025. prisilni smještaj produžen u trajanju do godinu dana počevši od 19. travnja 2025. , a bi u konačnici, rješenjem iz toč. 1. ovog rješenja, Leonu Jovičiću prisilni smještaj zamijenjen psihijatrijskim liječenjem na slobodi.

9. Na temelju izvršenog uvida u spis i liječničku dokumentaciju te mišljenje NPB Popovača, sud je utvrdio da, nakon prisilnog smještaja i hospitalnog liječenja u NPB Popovača je kod Leona Jovičića, prije zamjene prisilnog smještaja liječenjem na slobodi, došlo do znatnog poboljšanja psihičkog stanja primjenom različitih terapijskih metoda, uključujući psihofarmakoterapiju, individualnu i grupnu psihoterapiju (suportivnu i psihodinamsku), socioterapijske aktivnosti unutar terapijske zajednice, kao i radno -okupacionu terapiju izvan odjela. Tada je tijekom hospitalnog liječenja preporučenu terapiju uzimao redovito i bio je suradljiv, a s članovima obitelji svoje obitelji, koji su ga višekratno posjećivali u bolnici, bio je u redovitom kontaktu, a bili su i ostvareni preduvjeti za višekratne odlaske na privremene izlaze koji su realizirani u suradnji s ocem i nadležnim HZSR, tijekom kojih je boravio s ocem i sestrom u obiteljskoj kući, u Zagrebu, a s kojih se uredno i na vrijeme vraćao u bolnicu, o čemu je dostavljeno i izvješće nadležnog HZSR. Dakle, u konačnici je bilo utvrđeno da je kod Leona Jovičića došlo do adekvatnog kupiranja simptomatologije radi kojega je uslijedila njegova neubrojivost, a takvo stanje pacijenta je bilo dostatno za nastavak psihijatrijskog liječenja na slobodi. Slijedom takvog stanja pacijenta prisilni smještaj istoga rješenjem ovog suda zamijenjen je liječenjem na slobodi.

10. Uvidom u aktualno izvješće psihijatrijske ustanove i medicinsku dokumentaciju, a koja datira nakon otpusta Leona Jovičića iz psihijatrijske ustanove, odnosno nakon donošenja sudske odluke o zamjeni prisilnog psihijatrijskog liječenja liječenjem na slobodi, utvrđeno je da je Leon Jovičić odlazio u Dnevnu bolnicu Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičku psihijatriju na liječenje, a koje je započeo 20. travnja 2026. te je tako pregledan 20. travnja 2026, 18. svibnja 2026., 30. lipnja 2026. te 1. srpnja 2026. na psihijatrijskom pregledu u Ambulantu za forenzičko liječenje IIID odjela, pri kojim pregledima je utvrđena stabilno psihičko stanje s još održanom apstinencijom. No, 15. srpnja 2026. u Kliniku za psihijatriju Vrapče Leon Jovičić je došao u pogoršanju psihičkog stanja u pratnji oca, pri tome je utvrđeno da je terapiju prestao uzimati od zadnje kontrole (1. srpnja 2026), a i da je u recidivu sredstava ovisnosti, postao je napet i traži liječenje te se ne osjeća se dobro. Zbog navedenog, nakon telefonskog kontakta s nadležnom psihijatricom Dnevne bolnice Vrapče, zaprimljen je na Odjel za mušku urgentnu psihijatriju NPB Popovača gdje se i sada nalazi.

11. Nakon aktualne hospitalizacije utvrđeno je da u psihičkom statusu kod Leona Jovičića prominira psihomotorni nemir, uznemirenost, agitiranost uz nepredvidivo ponašanje, intrapsihički je napet, u sadržaju aktualno bez psihotičnih elemenata, obiteljska problematika, odnos s bratom i ocem koji pije alkohol. Aktualno nije bio hetero ni autoagresivan. Negira suicidalne ideje i namjere, a i obmane osjetila, ne doima se pod utjecajem istih. Voljno-nagonski dinamizmi su mu održani, a kognitivno-mnestičke funkcije sukladne dobi i obrazovanju. Testom na psihoaktivne tvari utvrđen je recidiv sredstava ovisnosti na kokain i speed. Iako na odjelu mirniji, nekritičan je spram svog stanja uz nemogućnost uspostave apstinencije.

12. U smislu članka 55. stavka 2. ZZODS psihijatrijska ustanova bez odgode će obavijestiti nadležni sud:

1) ako neubrojiva osoba bez opravdanog razloga ne započne psihijatrijsko liječenje na slobodi na dan koji je određen rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu

2) o prisilnom zadržavanju neubrojive osobe kod koje je došlo do pogoršanja zdravstvenog stanja zbog čega je nastupila vjerojatnost da bi ta osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo te da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi

3) ako neubrojiva osoba više nema teže duševne smetnje ili ne postoji vjerojatnost da bi ta osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo.

13. U smislu članka 55. stavka 4. ZZODS nadležni sud će po primitku obavijesti iz stavka 2. točke 2) ovoga članka na odgovarajući način provesti postupak prema odredbama članaka 34. do 39. i članka 41. ovoga Zakona i donijeti rješenje o prisilnom smještaju neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu u trajanju do jedne godine ako utvrdi da su ispunjeni uvjeti iz članka 51. stavka 1. ovoga Zakona.

14. Na temelju provedenog dokaznog postupka i ocjene svih dokaza, ali i aktualnog stanja Leona Jovičića i njegovog iskaza, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti iz članka 55. stavka 4. , a u svezi članka 51. ZZODS za određivanje prisilnog smještaja istom.

15. Naime, iako nakon prisilnog psihijatrijskog hospitalnog liječenja u prethodnom periodu je došlo do kupiranja simptomatologije zbog koje je uslijedila njegova neubrojivost, Leon Jovičić, osoba koja je zbog teže duševne bolesti – shizofrenije, pod utjecajem amfetamina kao i kokain droge, koje je u danima prije počinjenja protupravnog djela konzumirao i koje u značajnoj mjeri oštećuje percepciju i kod kojeg je došlo do jačeg psihotičnog pogoršanja uz prisutnost floridnih, intenzivnih psihotičnih simptoma do razine teže psihotične dekompenzacije, tijekom psihijatrijskog liječenja na slobodi nije uspio samostalno i izvan zaštićenih uvjeta psihijatrijske ustanove, održati apstinenciju od sredstava ovisnosti, a u konačnici je prestao samostalno uzimati propisanu psihofarmakoterapiju. Kako upravo sredstva ovisnosti ali i neadekvatno psihijatrijsko liječenje, utječu na pogoršanje njegove teške psihičke bolesti, odnosno dolazi do značajnog poremećaja afektivno-kognitivnog procesuiranja i u konačnici do disfunkcionalnog te maladaptivnog i dezorganiziranog ponašanja i visoko kompromitiranih funkcija psihičkog uvida te kritičnosti, što je i prethodno dovelo do počinjenja protupravnog djela sa zakonskim elementima teškog kaznenog djela, jasno je da kod Leona Jovičića je evidentna psihopatologija zbog koje je i u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo i zbog koje i aktualno on predstavlja opasnost za osobe s kojima dolazi u interakciji. Radi uklanjanja aktualnog pogoršanja odnosno osiguranja sigurnih uvjeta radi održavanja apstinencije od štetnih psihoaktivnih tvari i osiguranja uzimanja adekvatne psihofarmakoterapije, neophodno je Leonu Jovičiću odrediti prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovi, a u okviru kojih zaštićenih i kontroliranih uvjeta će se, nakon postignute apstinencije i održavanja iste, provesti liječenje radi stabilizacije stanja ali i radi postizanja adekvatne psihičke slike i rehabilitacije, koja bi omogućila konačan otpust istog i resocijalizaciju u društvo.

16. S obzirom na navedeno ovaj sud je, a obzirom da Leon Jovičić i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njena neubrojivost i da dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a za otklanjanje koje je potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, mišljenje da su ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 55. stavka 4. ZZODS za određivanje prisilnog smještaja istog u psihijatrijsku ustanovu zbog čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 28. srpnja 2026.

Sutkinja

Kristina Devčić Merzel

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana primitka rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. Leon Jovičić - NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA VIII A odjel

2. Odvjetnica po službenoj dužnosti: Mihaela Rastovac, odvjetnica u Sisku

3. Hrvatski zavod za socijalni rad

4. NPB DR. CUE VIII A odjel

5. Općinski kazneni sud u Zagrebu na broj: K-1013/2023

6. U spis