Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-38/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi EJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa odvjetnica po službenoj dužnosti Mihaela Rastovac, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 28. srpnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove odvjetnice te voditeljice odjela EJŽ, prim. dr. med. spec. psih., subspec. forenzičke psihijatrije, alkoholizma i drugih ovisnosti, temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj EJ u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 4. kolovoza 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj: K-438/2025-6 od 30. listopada 2025., koja je postala pravomoćna i izvršna istoga dana jer su se stranke odrekle prava na žalbu, utvrđeno je da je SJ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja opisano u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11) a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci na temelju odredbe članka 51. ZZODS-a. Tijekom kaznenog postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje po vještaku psihijatru dr. Dušanu Mamuli a osnovom kojeg je utvrđeno da je SJ osoba koja boluje od teške i kronične duševne smetnje iz grupe psihoza, odnosno psihotičnog poremećaja (nespecificirane neorganske psihoze nalik shizofreni ji). U vrijeme događaja protupravnog djela koje je počinio, nije mogao upravljati svojim postupcima, svojom voljom niti shvatiti moguće posljedice istih, odnosno isti je tempore criminis bio neubrojiv. Vještak smatra da će navedena bolest i u budućnosti poticajno djelovati na počinjenje kaznenih djela, a moguće i s težim posljedicama, stoga, radi otklona takve opasnosti, vještak smatra da je nužno psihijatrijsko liječenje u ustanovi.
2. U odnosu na protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, propisana je kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina. Stoga po članku 56. stavku 1. ZZODS-a, prisilni smještaj neubrojive osobe može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne zatvora, što znači najdulje 5 (pet) godina, računajući od trenutka prisilnog smještaja.
3. Pravomoćnim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, SJ je upućen na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći od dana prisilnog smještaja. Prisilni smještaj realiziran je u NPB Popovača dana 4. veljače 2026.
4. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/2014. - dalje u tekstu: ZZODS) NPB Popovača, a gdje je SJ prisilno smješten, predložila je produženje prisilnog smještaja.
5. U pisanom mišljenju i prijedlogu NPB Popovača navodi se da je bolesnik došao iz Zatvora u Požegi na forenzičkopsihijatrijsko liječenje temeljem rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj R1-32/2025-8 od 19. studenoga 2025., kojim se upućuje u psihijatrijsku ustanovu radi provođenja prisilnog smještaja neubrojive osobe, a koji je odredne pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj K-438/2025 od 30. listopada 2025.
5.1. lz anamneze proizlazi da se radi o osobi u dobi od 29 godina, neoženjen, bez djece, završio za stolara, radio u struci u lrskoj i Njemačkoj, ima pet godina radnog staža u inozemstvu. Živi u kući s majkom i bratom. Ovo mu je prvo liječenje u NPB Popovača. Prethodno psihijatrijski liječen u Slavonskom Brodu i Strmcu počevši od 2021., ne prilaže medicinsku dokumentaciju. Dijagnoza F29. Negira psih. hereditet. Na somatskom planu negira teža oboljenja.
5.2. lz psihičkog statusa: pri svijesti, orijentiran vremenski, prostorno, auto- i alopsihički. Psihomotorno miran doima se Intrapsihički napet. Raspoloženje se doima u granicama eutimije. Afektivno hladan. Misaoni duktus uredan, bez aktualno evidentnih sumanutosti, no uz nemogućnost isključivanja disimulativnosti. Aktualno negira obmane osjetila (zadnje auditivne prije oko pola godine), ne doima se aktualno pod uplivom istih. Negira suicidalne misli, nije hetero- niti autoagresivan. Voljno nagonski dinamizmi doimaju se blago reducirani Kognitivno-mnestičke funkcije doimaju se reducirane. Bez uvida. Nekritičan. lz somatskog statusa: Pacijent srednje osteomuskularne građe, samostalno pokretan. Kardiopulmonalno kompenziran. Ekstremiteti bez edema. Neurološki bez akutnih znakova. Apetit održan, spavanje bez poteškoća. Tijek liječenja: u prvih šest mjeseci protekao bez osobitih promjena te je forenzički psihijatrijski tim mišljenja da je liječenje potrebno nastaviti te da opasnost koja proizlazi iz bolesti nije minorna. Liječi se pod dijagnozom F 29.0.
6. Obzirom na navedeno, mišljenja je tima odjela NPB Popovača na kojem je prisilno smještena osoba smještena, kako pacijent prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavka 1. ZZODS te stoga predlažu produljenje njezinog prisilnog smještaja po članku 58. ZZODS.
7. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku ovaj sud je izvršio uvid u spis Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1-32/2025, saslušan je SJ, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, prijedlog i mišljenje ustanove, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela.
8. Prijedlog je osnovan.
9. Prisutna liječnica je na ročištu održanom 28. srpnja 2026. u cijelosti ostala kod pisanog prijedloga od 20. srpnja 2026. za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi kao i svih navoda iz prijedloga. Dodaje da se bolesnika uputilo da je liječenje tek na početku te da je potrebno nastaviti hospitalno liječenje u okviru prisilnog smještaja, a s čime je isti suglasan, a za sada nisu ostvareni uvjeti za otpust.
10. SJ na ročištu je iskazao da je od strane ustanove upoznat s prijedlogom za produženje prisilnog smještaja, a kako bi se u potpunosti oporavio te je s prijedlogom suglasan. Navodi da je na odjelu od 4. veljače 2026., zadovoljan je s liječnicima i s terapijom i sve je u redu i s medicinskim osobljem. Na liječenje nema nikakvih prigovora te je suglasan da se isto liječenje nastavi dok se u potpunosti ne oporavi. Ne ostvaruje kontakte izvan ustanove.
11. Iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da je SJ osoba koja je bolesna od teške i kronične duševne smetnje iz grupe psihoza, odnosno psihotičnog poremećaja (nespecificirane neorganske psihoze nalik shizofreniji). U vrijeme događaja protupravnog djela koje je počinio, nije mogao upravljati svojim postupcima niti shvatiti moguće posljedice istih. Aktualno, a osnovom medicinske dokumentacije, utvrđeno je da je SJ afektivno hladan te iako mu je misaoni duktus uredan, bez aktualno evidentnih sumanutosti, nemoguće je još isključiti disimulativnosti. Aktualno on negira obmane osjetila (zadnje auditivne prije oko pola godine), ne doima se aktualno pod uplivom istih, kao što negira i suicidalne misli, a nije niti heteroagresivan. Voljno nagonski dinamizmi i kognitivno-mnestičke funkcije doimaju se reducirane. On je bez uvida u svoje stanje i bolest te je nekritičan spram istog. Utvrđeno je da je prvih šest mjeseci liječenja proteklo bez osobitih promjena.
13. Slijedom iznesenog, utvrđeno je da EJ i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost zbog čega i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a da za otklanjanje te opasnosti je i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi. U zaštićenim i kontroliranim uvjetima bolnice biti će nastavljeno njegovo psihijatrijsko liječenje, a koje liječenje aktualno je tek na početku te nisu postignuti rezultati adekvatne rehabilitacije i resocijalizacije. Slijedom iznesenog, u smislu članka 59. stavka 2. u svezi članka 51. st. 1. ZZODS, ovaj sud je produžio je prisilni smještaj EJ i za naredni period, vodeći pritom računa o prijedlogu ustanove i to na rok do godine dana, počev od dana isteka prethodnog produženja prisilnog smještaja.
14. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Sisak, 28. srpnja 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. SJ NPB POPOVAČA - III B odjel
2. Odvjetnica po službenoj dužnosti Mihaela Rastovac, odvjetnica u Sisku
3. NPB DR. SJŽ - III B odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Slavonskom Brdu na broj K-438/2025
6. U spis
