Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-190/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ČĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa odvjetnica po službenoj dužnosti Mihaela Rastovac, odvjetnica u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 28. srpnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove odvjetnice te voditeljice odjela AĆ, prim. dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
ČĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji je prisilno smješten u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-671/2024-32 od 17. prosinca 2024. i rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj R1-2/2025-4 od 3. veljače 2025. produžuje se prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 1 (jedne) godine, počevši od 4. kolovoza 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-671/2024-32 od 17. prosinca 2024. utvrđeno je da je ČĆ u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo protiv imovine - teške krađe, opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11 kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11., te mu je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci, pa je rješenjem Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj R1-2/2025-4 od 3. veljače 2025. upućen u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) radi prisilnog smještaja. Tijekom kaznenog postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje po stalnoj sudskoj vještakinji dr.med. Vinki Tomić Piugnar, specijalistici psihijatrije, subspecijalista subforezničke psihijatrije, te je osnovom istog utvrđeno da ČĆ osoba kod koje se, s obzirom na karakteristike ličnosti i obrasce ponašanja, može dijagnosticirati poremećaj ličnosti F60.1 te postavljanje dijagnoze F28 drugi neorganski psihotični poremećaj. U vrijeme počinjenja protupravnog djela njegovo psihičko funkcioniranje bilo je na psihotičnom nivou, a u odnosu na konzumaciju psihoaktivnih tvari i kod njega je razvijen sindrom ovisnosti o kanabinoidima F12.2, koji je imao utjecaj na počinjenje kaznenog djela. Zbog osobnog funkcioniranja na psihotičnom nivou u vrijeme počinjenja protupravnog djela nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svojih postupaka niti je mogao vladati svojom voljom tj. bio je neubrojiv. Nadalje je utvrđeno da ČĆ, zbog kroničnog psihotičnog poremećaja, radi kojeg je nastupila njegova neubrojivost, nije u mogućnosti objektivno testirati realitet, a obzirom su kod njega prisutne sumanute ideje veličine odnosa uz prisutnost slušnih obmana, on je reduciranih unutarnjih psiholoških kapaciteta te se ne može isključiti opasnost da će i u budućnosti počiniti kazneno djelo. Bez adekvatnog je uvida u svoje stanje, ne prihvaća činjenicu da je bolestan ni u budućnosti neće moći prihvatiti savjet liječnika o potrebi uzimanja prepisane medikamentozne terapije i adekvatno se liječiti, čime dodatno postoji realna opasnost recidiva činjenja kaznenog djela
2. Rješenjem Županijskog suda u Karlovcu od 3. veljače 2025. pposlovni broj R1-2/2025-4 ČĆ upućen je u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) radi prisilnog smještaja na rok od 6 mjeseci počev od 4. veljače 2025.
3. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/2014. - dalje u tekstu: ZZODS) NPB Popovača, a gdje je ČĆ prisilno smješten, predložila je produženje prisilnog smještaja. U pisanom mišljenju i prijedlogu stručni tim III A odjela NPB Popovača navodi da ČĆ prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz Zakona o zaštiti osoba sa duševnim smetnjama radi čega se predlaže produženje njegovog smještaja u ovoj NPB Popovača.
3.1. Radi se o osobi koja je u psihijatrijskom tretmanu od adolescentne dobi, jedno vrijeme živio je po domovima zbog poremećaja u ponašanju i uzimanju psihoaktivnih supstanci.
3.2. Po dolasku na aktualno liječenje bio je izraženo negativističan, često je komunicirao na način koji se doživljavao provocirajući prema osoblju, s dozom cinizma, uz defenzivne stavove i povremene pasivno agresivne komentare. U početnoj fazi boravka pokazivao je manjak interesa i motivacije za liječenje te se doimao nezainteresiranim za vlastito zdravstveno stanje i terapijski proces.
3.3. Na odjelu kontinuirano je liječen psihofarmakoterapijom koja se titrirala sukladno prezentiranoj kliničkoj slici, individualnom i grupnom (suportivnom) psihoterapijom, te socioterapijskim aktivnostima u okviru terapijske zajednice. Uključen je u radnookupacionu terapiju. lma izlaz u krug bolnice.
3.4. Sadašnje je stanje djelomično poboljšano u smislu da spontano ne iznosi sumanute ideje, psihomotorno je miran i nešto boljeg uvida u bolest i potrebu liječenja. Pokazuje suradljivost i inicijativu u interpersonalnoj komunikaciji. Nije zabilježeno da bi bio fizički agresivan, ni impulzivan, niskog frustrativnog praga. Pacijent je upoznat s prijedlogom produžetka prisilnog smještaja, te se s istim slaže.
3.5. S obzirom na navedeno, stručni tim NPB Popovača navodi da je rehabilitacijski i resocijalizacijski proces u tijeku pa je, radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja te provođenja rehabilitacije i resocijalizacije, potreban forenzičko- psihijatrijski tretman u trajanju do godinu dana u psihijatrijskoj ustanovi te stoga predlažu produljenje njezinog prisilnog smještaja po članku 58. ZZODS.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku ovaj sud je izvršio uvid u spis Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj R1- 2/2025, saslušan je ČĆ, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, prijedlog i mišljenje ustanove, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela.
6. Voditeljica odjela na ročištu održanom 28. srpnja 2026. u cijelosti je ostala kod pisanog prijedloga i mišljenja kao i kod svih navoda iz podneska od 15. srpnja 2026. za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi.
7. ČĆ na ročištu je iskazao da je od strane ustanove upoznat s prijedlogom za produženje prisilnog smještaja te je s istim suglasan. Navodi da je logično je da mu se produži prisilni smještaj jer mu nije pronađen smještaj za sada u domu, slijedom čega smatra da nema šanse da sada izađe van, a obzirom da nisu ostvareni uvjeti za resocijalizaciju. Aktualno navodi da je relativno zadovoljan s terapijom i lijekovima, dodaje da bi možda mogla biti nešto manja, ali navodi da doktorica smatra da treba biti takva, dok ističe da on nema nikakvih smetnji niti nuspojava. Nastavno je iskazao da je na odjelu je glavni higijeničar, a ima i dosta drugih zaduženja te dodaje da se na odjelu malo postavio oštro prema drugima jer je glavni na odjelu, odnosno kao osoba s autoritetom. Dodaje da na odjelu ima nekoliko pacijenata koji su konfliktni pa s njima gotovo svaki dan uđe u neki konflikt koji nastoji što prije završiti, a fizički navodi da mu ne pada na pamet rješavati sukobe. Iskazao je nezadovoljstvo s Centrom za socijalni rad, jer ne zna je li mu je dodijeljen skrbnik, jer mu nitko od njih nije bio u posjeti, a navodi da su mu oduzeli u zemljište i čini mu se da se na zemljištu upisao Centar za socijalnu skrb.
8. Ocjenom provedenih dokaza, kako svakog dokaza posebno tako i njihovoj sveukupnosti, ovaj sud je utvrdio da je ČĆ u dugogodišnjem psihijatrijskom tretmanu zbog poremećaja ličnosti F 60, drugih neorganskih psihotičnih poremećaja F 29, te sindroma ovisnosti o kanabinoidima F12.2. Utvrđeno je da je u vrijeme počinjenja protupravnog djela njegovo psihičko funkcioniranje bilo je na psihotičnom nivou, a u odnosu na konzumaciju psihoaktivnih tvari kod njega razvijeni sindrom ovisnosti o kanabinoidima F12.2 je imao utjecaj na počinjenje istog djela. Radi se o kroničnom poremećaju zbog kojeg on nije mogao adekvatno testirati realitet u vrijeme počinjenja djela zbog sumanute ideje veličine odnosa uz prisutnost slušn ih obmana, a zbog čega se i aktualno ne može isključiti opasnost da i u budućnosti neće počiniti kazneno djelo. Iako je u vrijeme počinjenja protupravnog djela bio bez u svoje stanje i bolest i potrebu liječenja, aktualno, nakon provedenog hospitalnog prisilnog smještaja i liječenja, nešto je boljeg uvida u svoje stanje i potrebu liječenja, no i dalje je niskog frustrativnog praga i bez potpunog uvida u svoje stanje, zbog čega još uvijek postoji opasnost da i u budućnosti počini teže kazneno djelo. Obzirom da je rehabilitacijski i resocijalizacijski proces još u tijeku, radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja te provođenja iste, potrebno je i daljnje provoditi forenzičko-psihijatrijski tretman u okviru prisilnog psihijatrijskog smještaja.
9. Slijedom iznesenog, kako je ovaj sud utvrdio da ČĆ i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost i da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a da za otklanjanje te opasnosti je i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi a u kojoj će u uvjetima zaštićene okoline biti nastavljeno njegovo psihijatrijsko liječenje, u smislu članka 59. stavka 2. u svezi članka 51. st. 1. ZZODS, ovaj sud je produžio je prisilni smještaj ČĆ i za naredni period, vodeći pritom računa o prijedlogu ustanove i to na rok do godine dana, počev od dana isteka prethodnog produženja prisilnog smještaja.
10. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Sisak, 28. srpnja 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. ČĆ NPB POPOVAČA - III A odjel
2. Odvjetnica po službenoj dužnosti Mihaela Rastovac, odvjetnica u Sisku
3. NPB DR. ČĆJ - III A odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Karlovcu na broj K-671/2024
6. U spis
