REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-309/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Ani Santini Gazilj u pravnoj stvari tužitelja GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB 74364571096, Radnička cesta 1, Zagreb, protiv tuženika DT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi platnog naloga, 28. srpnja 2026.,

r i j e š i o  je

Nalaže se tuženiku VT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB: 74364571096, Zagreb, Radnička cesta 1, Zagreb na temelju vjerodostojne isprave namiri tražbinu u iznosu od 503,77 eur na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 0805161-210010137-257, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 24. studenog 2025. godine podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa od ukupno 503,77 eur troškovima postupka sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate, kako je pobliže navedeno u prijedlogu. Tužitelj je prijedlogu priložio vjerodostojnu ispravu i to izvadak iz poslovnih knjiga, na kojem je kao dužnik evidentiran tuženik. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa] spis je dostavljen ovom sudu.

2. Odredbom čl. 446. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP) propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu (čl. 446.st.2. ZPP). Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (čl. 446.st.3. ZPP). Konačno, platni nalog izdat će sud iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga (čl. 446.st.4.ZPP).

3. Sud je čitanjem priloženog izvatka iz poslovnih knjiga na listu 18 spisa, a koji predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu čl. 446. ZPP-a utvrdio da je tužitelj dokazao svoje dospjelo potraživanje te je na temelju citiranih odredaba ZPP-a naložio tuženiku da udovolji postavljenom zahtjevu. Također, pročitan je izvadak iz Podataka OIB sustava (list 20 spisa) i iz podataka Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) (lis 21 spisa) iz kojih nedvojbeno proizlazi da su ispunjeni uvjeti propisani čl. 446.st. 3. ZPP- a.

4. Obzirom da Zakon o parničnom postupku u čl. 448. st. 2. izričito propisuje da će sud u platnom nalogu izreći da je tuženik dužan u roku od osam (8) dana nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, odlučeno je u smislu navedene odredbe kao u izreci.

U Zagrebu, 28. srpnja 2026.

Sudac:

Ana Santini Gazilj

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP) u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.

DNA:

1. tužitelj-uz rješenje za sudsku pristojbu za rješenje-platni nalog u iznosu od 30,00 eur

2. tuženiku uz Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave s prilozima