REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, [adresa]
Poslovni broj: Pp-4115/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AD, zbog prekršaja iz članka 16. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine‟ broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) povodom optužnog prijedloga VI. Policijske postaje Zagreb broj 211-07/25-5/25878, nakon provedene glavne rasprave bez nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 28. srpnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ŽD, sin A, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin Ruske federacije, sa boravištem u [adresa], Hotel Porin, prekršajno neosuđivan, protiv njega se vodi postupak za drugi prekršaj, ne vodi se postupak za kazneno djelo,
k r i v j e
što je 29. rujna 2025. u 9.45 sati u hodniku Prihvatilišta za tražitelje međunarodne zaštite u Zagrebu, [adresa], na vratima sobe 122 u kojoj se nalaze zaštitari zaštitarske tvrtke AKD zaštita koja provodi osiguranje objekta, crnim markerom iznad natpisa Security rukom napisao: „Be careful“ a ispod natpisa napisao: „rape people“, koji natpis u prijevodu sa engleskog jezika znači: „Budite oprezni zaštitari siluju ljude“, čime je uznemirio i remetio mir i spokoj korisnika Prihvatilišta, dakle, izmislio lažne vijesti kojima se remeti mir i spokojstvo građana, čime je počinio prekršaj iz članka 16. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na temelju citiranog propisa izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Na temelju članka 41. u svezi s člankom 44. stavcima 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda, te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalnu svotu troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3a) istog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb pod brojem 211- 07/25-5/25878 podnijela je 10. listopada 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pozivan na rasprave određene za 7. srpnja 2026. i 28. srpnja 2026. za koje su dostave poziva bile neuredno iskazane, zbog čega mu je poziv za glavnu raspravu istaknut na oglasnoj ploči, te se poziv smatra uredno uručenim . S obzirom da je poziv okrivljeniku za glavnu raspravu uredno uručen, stekli su se zakonski uvjeti za provođenje glavne rasprave. Glavna rasprava je provedena bez nazočnosti okrivljenika, na temelju uredne dostave poziva, jer je okrivljenik u obavijesti od 1. listopada 2025., upozoren na temelju članka 109a. Prekršajnog zakona da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti, te donijeti presuda. Slijedom navedenog sud je na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona, proveo glavnu raspravu i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika.
3. U dokaznom postupku sud je razgledao fotografiju poruke koju je okrivljenik napisao i snimku nadzorne kamere na kojoj se vidi okrivljenik kako na vratima sobe u kojoj se nalaze zaštitari u prihvatilištu i na kojima se nalazi natpis Security dopisuje velikim štampanim slovima riječi na engleskom jeziku "BE CAREFUL" i "RAPE PEOPLE", nakon čega se udaljava u prostor prihvatilišta za tražitelje međunarodne zaštite.
3.1. U dokaznom postupku sud je pročitao i obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, poruku elektroničke pošte od HD, voditelja Prihvatilišta za tražitelje međunarodne zaštite u Zagrebu od 29. rujna 2025., izvješće zaštitara AKD zaštite od 29. rujna 2025. i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno osuđivan unazad tri godine.
4. Sutkinja je u cijelosti prihvatila sve izvedene dokaze ocijenivši ih vjerodostojnima, s obzirom da iz istih proizlaze odlučne činjenice da je okrivljenik narušavao javni red i mir na način da je u hodniku Prihvatilišta za tražitelje međunarodne zaštite u Zagrebu, [adresa], na vratima sobe 122 u kojoj se nalaze zaštitari zaštitarske tvrtke AKD zaštita koja provodi osiguranje objekta, crnim markerom iznad natpisa Security rukom napisao: „Be careful“ a ispod natpisa napisao: „rape people“, koji natpis u prijevodu sa engleskog jezika znači: „Budite oprezni zaštitari siluju ljude“, čime je uznemirio i remetio mir i spokoj korisnika Prihvatilišta , odnosno da je radnja okrivljenika (pisanje poruke da zaštitari siluju ljude) imala posljedicu (izazivanje nemira među osobama u prihvatilištu).
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze po slobodnom uvjerenju, sutkinja je nedvojbeno utvrdila da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 16. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koji propisuje kažnjavanje osobe koja izmišlja lažne vijesti kojima se remeti mir i spokojstvo građana jer je optužba za teško kazneno djelo (silovanje) napisana su bez ikakve utemeljene i istinite podloge, a tvrdnja da službene osobe zadužene za sigurnost (zaštitari) siluju ljude izravno plaši i uznemiruje ranjivu populaciju u prihvatilištu. Snimka nadzorne kamere koja prikazuje upravo okrivljenika kako ispisuje navedene riječi je neoboriv dokaz, a vrata sobe u kojoj se nalaze zaštitari su zajednički prostor pa je poruka bila vidljiva svim osobama u prihvatilištu. Naime, sutkinja smatra da opisano ponašanje okrivljenika znatno odstupa od uobičajenih normi pristojnog ponašanja, te ga je stoga proglasila krivim za navedeni prekršaj i izrekao mu sankciju primjerenu težini počinjenog prekršaja, okolnostima počinjenja prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud nije našao naročito olakotnih okolnosti, dok je otegotnom okolnošću cijenio visok stupanj kriminalne volje jer je okrivljenik svjesno, odlučno i s namjerom ostvario djelo prekršaja. Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja izrekao težu kaznu, kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, budući sud smatra da je izricanje navedene kazne nužno kako bi se okrivljeniku jasno stavilo do znanja da je takvo njegovo ponašanje društveno neprihvatljivo, te da u buduće ne čini ovakva ili slična djela prekršaja. Sud cijeni da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem članka 41. u svezi s člankom 44. stavkom 1.,2.,3., Prekršajnog zakona, prema okrivljen iku primijenjena uvjetna osuda na način da mu se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. Sud smatra, da će se ovom sankcijom, postići svrha kažnjavanja, te da ova kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršeno djelo prekršaja. Isto tako, postiže se svrha generalne i specijalne prevencije da okrivljenik shvati neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ova ili slična djela prekršaja.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer kao tražitelj međunarodne zaštite ne ostvaruje primanja, te je lošeg imovnog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu 28. srpnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Monika Golub
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku, ŽD,
2. Tužitelju, VI. policijska postaja Zagreb,
3. Pismohrana.
