REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-2287/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Ivane Protulipac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĆĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika Hrvatske šume d.o.o., Zagreb, Ulica kneza Branimira 1, OIB: 69693144506, odlučujući o prijedlogu ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te prijedlogu ovršenika za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava u postupku izravne naplate, bez održavanja ročišta, dana 28. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Proglašava se nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava ovršenika u postupku izravne naplate koji se vodi pred Financijskom agencijom temeljem presude Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Pn- 59/2024-128 od dana 07. listopada 2025., a koji Zahtjev za izravnu naplatu je podnesen dana 02. srpnja 2026.

Obrazloženje

1) Ovršenik je dana 21. srpnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava u postupku izravne naplate koji se vodi pred Financijskom agencijom temeljem presude Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Pn- 59/2024-128 od dana 07. listopada 2025.

2) U svom prijedlogu ovršenik u bitnome navodi da je ovrhovoditelj dana 02. srpnja 2026. podnio Financijskoj agenciji na izravnu naplatu presudu Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Pn- 59/2024-128 od dana 07. listopada 2025. Međutim, ovršenik navodi da je predmetnu tražbinu u cijelosti podmirio dana 27. travnja 2026., o čemu kao dokaz dostavlja potvrdu o izvršenom nalogu. Stoga predlaže sudu proglasiti pljenidbu i prijenos novčanih sredstava u predmetnom postupku izravne naplate nedopuštenim te odgoditi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava do pravomoćnog okončanja postupka po prijedlogu ovršenika radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenima, odnosno do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenima ukoliko sud uputi ovršenika na pokretanje istog.

3) O prijedlogu ovršenika ovrhovoditelj se očitovao podneskom od dana 27. srpnja 2026. U svom očitovanju ovrhovoditelj je potvrdio da je ovršenik dana 27. travnja 2026. na račun ovrhovoditelja uplatio iznos od 10.219,63 eura.

4) Prijedlog ovršenika radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim osnovan je.

5) Odredbom čl. 210. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da nakon što sazna da je protiv njega zatražena izravna naplata, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim (st.1.), s tim da se na to pravno sredstvo na odgovarajući način primjenjuju odredbe o žalbi protiv rješenja o ovrsi iz čl. 50. i 53. OZ-a (st. 2.). Odgovarajuća primjena odredaba Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi sukladno čl. 210. st. 2. OZ-a podrazumijeva da sud prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim može prihvatiti ili odbiti, odnosno uputiti ovršenika u parnicu ako je isti u prijedlogu iznio žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i toč. 9. – 11. OZ-a.

6) U svom prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim ovršenik ističe razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 9. OZ-a, odnosno da je predmetno dugovanje podmireno u cijelosti.

7) Uvidom u zahtjev za izravnu naplatu (list 20-21 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj dana 02. srpnja 2026. podnio Financijskoj agenciji na izravnu naplatu presudu Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Pn-59/2024-128 od dana 07. listopada 2025.

8) Uvidom u ovršnu ispravu podnesenu na izravnu naplatu – presudu Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Pn-59/2024-128 od dana 07. listopada 2025. (list 9-13 spisa) - utvrđeno je da je istom naloženo ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi štetu u iznosu od 4.375,15 eura i na ime izmakle dobiti iznos od 3.318,07 eura, odnosno ukupno 7.693,22 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana 07. listopada 2025. do isplate, te da mu naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 2.307,14 eura.

9) Uvidom u potvrdu o izvršenom nalogu (list 4 spisa) utvrđeno je da je ovršenik dana 27. travnja 2026. na račun ovrhovoditelja uplatio iznos od 10.219,63 eura, pri čemu je pod opis plaćanja naveo "presuda Pn-59/2024".

10) Uvidom u list 6 spisa utvrđeno je da se uplaćeni iznos od 10.219,63 eura odnosi na glavnicu u iznosu od 7.693,22 eura, zakonske zatezne kamate na glavnicu obračunate od dana 07. listopada 2025. pa do dana 27. travnja 2026. u iznosu od 219,27 eura te na trošak parničnog postupka u iznosu od 2.307,14 eura.

11) Obzirom je sud uvidom u potvrdu o izvršenom nalogu utvrdio da je ovršenik dana 27. travnja 2026. po osnovi ovršne isprave podnesene na izravnu naplatu na račun ovrhovoditelja uplatio iznos od 10.219,63 eura, te da je i sam ovrhovoditelj u svom očitovanju na prijedlog ovršenika potvrdio da je po osnovi ovršne isprave podnesene na izravnu naplatu ovršenik dana 27. travnja 2026. na račun ovrhovoditelja uplatio iznos od 10.219,63 eura, a čime je ovršenik u cijelosti postupio po ovršnoj ispravi podnesenoj na izravnu naplatu, sud je razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 9. OZ-a ocijenio osnovanim te je temeljem odredbe čl. 210. OZ-a u vezi s čl. 52. st. 1. i st. 2. OZ-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

12) Obzirom je sud prihvatio prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenima, ne postoji pravni interes za odlučivanje o prijedlogu ovršenika za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava te stoga sud isti nije razmatrao.

U Zagrebu, dana 28. srpnja 2026.

Sudac:

Jure Pezelj

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano u 3 primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Ivana Protulipac

DNA:

1. ovršeniku

2. ovrhovoditelju

3. Financijskoj agenciji

4. spis

Z/ kal.30 dana