REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
O-728/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Kristijani Matejčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Helene Radić, u ostavinskom postupku iza ostavitelja EĆ, rođenog **.**.1957., umrlog **.**.2025., 28. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Ovaj sud oglašava se apsolutno nenadležnim za vođenje ostavinskog postupka iza ostavitelja EĆ.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom je 15. svibnja 2025. zaprimljena smrtovnica iza ostavitelja EĆ.
2. Kako proizlazi iz podataka sadržanih u smrtovnici, ostavitelj je u trenutku smrti imao posljednje prebivalište, odnosno boravište na adresi [adresa], Savezna Republika Njemačka. Iz smrtovnice također proizlazi da je ostavitelj preminuo **.**.2025. u [adresa], Savezna Republika Njemačka.
3. U čl. 83. Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (dalje: Uredba (EU) br. 650/2012) određeno je da se Uredba primjenjuje na nasljeđivanje osoba koje umru 17. kolovoza 2015. ili nakon toga.
4. Budući da je ostavitelj preminuo **.**.2025., dakle nakon 17. kolovoza 2015., u ovom ostavinskom postupku se primjenjuje Uredba (EU) br. 650/2012.
5. U čl. 4. Uredbe (EU) br. 650/2012 određeno je da sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti, a u čl. 15. Uredbe (EU) br. 650/2012 određeno je da kad se pred sudom države članice pokrene postupak o nasljednoj stvari za koji taj sud u skladu s Uredbom nije nadležan, sud se po službenoj dužnosti oglašava nenadležnim.
6. Točkom 23. Preambule Uredbe (EU) 650/2012, određeno je da bi opća poveznica za potrebe utvrđivanja nadležnosti i mjerodavnog prava trebala biti uobičajeno boravište umrlog u vrijeme smrti. Radi utvrđivanja uobičajenog boravišta, tijelo koje se bavi nasljeđivanjem trebalo bi izvršiti ukupnu procjenu životnih okolnosti umrlog tijekom posljednjih godina njegovog života i u trenutku smrti, uzimajući u obzir sve relevantne činjenične elemente, posebno trajanje i stalnost prisutnosti umrlog u dotičnoj državi te uvjete i razloge za tu prisutnost. Tako utvrđeno uobičajeno boravište trebalo bi imati blisku i stabilnu vezu s dotičnom državom, uzimajući u obzir konkretne ciljeve ove Uredbe radi utvrđivanja uobičajenog boravišta.
6. 1. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova (JRO) utvrđeno je da je ostavitelj u trenutku smrti imao prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], Savezna Republika Njemačka. Iz JRO nadalje proizlazi da je prebivalište na navedenoj adresi prijavljeno 23. siječnja 2012., dok je odjava prebivališta evidentirana 1. svibnja 2025., odnosno na dan njegove smrti, što odgovara podacima navedenima u smrtovnici.
6. 2. Povezanost s Njemačkom ukazuje i činjenica da je ostavitelj preminuo u [adresa], Savezna Republika Njemačka.
6. 3. U smrtovnici je također navedeno da je ostavitelj bio u braku s ŽĆ, koja ima prijavljeno prebivalište, odnosno boravište na istoj adresi kao i ostavitelj, u [adresa], Savezna Republika Njemačka.
7. S obzirom na to da je ostavitelj od 2012. pa sve do svoje smrti imao aktivno prijavljeno prebivalište u [adresa], da mu je supruga imala prijavljeno prebivalište na toj istoj adresi te da je preminuo u Saveznoj Republici Njemačkoj, navedene okolnosti upućuju na zaključak da je ondje, prema ukupnoj procjeni njegovih životnih okolnosti, imao svoje uobičajeno boravište kako u trenutku smrti tako i tijekom razdoblja koje joj je prethodilo. Slijedom navedenoga, ovaj sud ocjenjuje da postoji stvarna i uska povezanost ostavitelja i predmetnog nasljeđivanja sa Saveznom Republikom Njemačkom kao državom članicom čija su tijela nadležna za odlučivanje u ostavinskom postupku.
8. Slijedom navedenog, na temelju čl. 4., u svezi s čl. 15. Uredbe (EU) br. 650/2012, ovaj sud se oglasio apsolutno nenadležnim za provođenje ostavinskog postupka iza ostavitelja, a njegovi nasljednici su ovlašteni pokrenuti ostavinski postupak pred sudom države opće nadležnosti, odnosno pred sudom u Saveznoj Republici Njemačkoj.
U Pazinu 28. srpnja 2026.
Sutkinja
Kristijana Matejčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
1. ŽĆ,
2. AĆ.
