REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-473/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LE radi prekršaja iz članka 282. st.1., 3. i 4. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/26-1/2404 od 23.veljače 2026.godine provedenog žurnog postupka od 16.travnja 2026. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr.LE, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988.godine u [adresa], sin L, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan.

Kriv je

I. Što je dana 11.veljače 2026. u 22,50 sati u Slavonskom Brodu na Sjevernoj veznoj cesti upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom marke Renault registracijske oznake [registarska oznaka] i na zahtjev policijskog službenika podvrgnut je preliminarnom testiranju pomoću Drug Check 3000 STK 6 na prisutnost opojnih droga u organizmu bio pozitivan na THC, ali je odbio uzrokovanje krvi i urina radi analize na prisutnost droga.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz članka 282. st.1., 3. i 4. i st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura. III Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV Okrivljenom se po članku 58. stavak 1.,2. i 4. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 2 (dva) mjeseca u koju se računa vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole počevši od 11.2.2026. u 23,50 sati do 12.2.2026. u 11,50 sati, a kao dan ove zaštitne mjere koja počinje teći od izvršnosti presude.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti od 30,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljen proglašen krivim za djelo kao u izreci, protiv kojega je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor, zbog poricanja prekršaja pa je stavljen izvan snage prekršajni nalog policije i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je kritične zgode upravljao svojim automobilom Renault na Sjevernoj veznoj cesti i bio pozitivan na thc preliminarnom testu i to je priznao policijskim službenicima koji su mu nudili vađenje krvi radi analize što je rekao da nije potrebno jer je priznao da je pozitivan na thc, vozač je 17 godina i prekršajno nekažnjavan i nije sklon činjenju prekršaja i nije uživalac marihuane i jednostavno je taj puta uživao i više neće činiti ovakve prekršaje, obrtnik je za grafički dizajn, tisak i izradu web stranica, sa 1.500,00 eura mjesečne zarade, te živi sam, razveden i dvoje djece za koje plaća uzdržavanje, a vozačka dozvola B kategorije mu je neophodna za poslove i prijevoz djece i viđanje s djecom pa moli i što blaže izricanje zaštitne mjere osim što blažeg kažnjavanje. Predaje rješenje o razvodu braka, obrtnicu, ponuda korisnika usluga korisnika, kopija sms poruke supruge oko brige o djeci i potvrda o dugoročnom najama auta u koje je sud izvršio uvid.

3. Sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju okrivljenog na droge, naredba o mjeri opreza, razvodu braka, obrtnicu, ponuda korisnika usluga korisnika, kopija sms poruke supruge oko brige o djeci i potvrda o dugoročnom najama auta i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci.

5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je upravljao kritične zgode na Sjevernoj veznoj cesti svojim automobilom Renault i odbio se podvrgnuti uzrokovanju krvi i urina radi analize, ovaj je sud prihvatio kao valjane dokaze zapisnik o ispitivanju prisutnosti na opojne droge u spisu gdje je okrivljeni odbio uzrokovanje krvi i urina radi analize na droge i vlastoručno potpisao zapisnik i naredbu mjeru i opreza, a iz kojih proizlazi činjenje prekršaja okrivljenog, a suglasni su priznanju.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao minimalnu novčanu kaznu kao blažu po vrsti propisanu za žurni postupak uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje, te iskazano žaljenje, teške osobne i obiteljske prilike i imovno stanje jer je vlasnik obrta za grafički dizajn Tisak i izradu web stranica sa mjesečnom plaćom od 1.500,00 eura, razveden i otac dvoje djece za koje plaća uzdržavanje, kao i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, te nesklonost težim prekršajima, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja makar neizravnom namjerom.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st .2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca kao u izreci obzirom na težinu i namjerno činjenje ovog jednog od najtežih prometnih prekršaja makar neizravnom namjerom, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a u pogledu duljine zaštitne mjere uzeo mu je u obzir da je vlasnik obrta za što mu je potrebna vozačka dozvola B kategorije , pa je ovu mjeru izrekao u kraćem trajanju.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.

Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 28.srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Okrivljenom