Broj:Pp-4756/2021

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LĐ zastupanog po branitelju Borisu Grgiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Korljan i partneri d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zadarske – II Policijske postaje Zadar broj 511-18- 08/05-5-255-1/2021 od 11. kolovoza 2021., dana 28. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

O d b i j a s e optužba protiv okrivljenika:

LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. L, rođen **.**.1958., državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],

- kojemu se stavlja na teret:

-da je dana 8. kolovoza 2021. (nedjelja) oko 13,00 sati u mjestu [adresa], ispred obiteljske kuće, dakle, na javnom mjestu narušavao javni red i mir vikom i tučom tako što je svog susjeda RĐ (1951.) koji je došao upozoriti na kućni red i požaliti se na glasnu glazbu iz susjedne kuće koju Ivin brat SĐ iznajmljuje turistima najprije verbalno napao riječima: "kakav kućni red, što ti tu radiš, makni se, mrš odavde", te je otvorio dvorišna vrata i unio se u lice RĐ, udario ga čelom u čelo, a potom dva puta šakom zamahnuo prema Berislavovoj glavi, ali se isti izmaknuo, da bi ga treći put šakom okrznuo po desnoj strani lica, te ga udario nogom u natkoljenicu nakon čega se RĐ udaljuje i isti prestaje s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira, a ovakvim ponašanjem ĐĐ da je kod RĐ izazvao osjećaj straha i uznemirenost, a kod susjeda i slučajnih prolaznika osjećaj uznemirenosti i nelagode

-čime da bi počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

Temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Dana 12. kolovoza 2021. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske – II Policijske postaje Zadar broj 511-18-08/05-5-255-1/2021 od 11. kolovoza 2021., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Izvršivši pregled i kretanje spisa kroz e-spis razvidno je da je dana 2. rujna 2021. ovaj prekršajni predmet dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Magde Troskot, zatim 21. studenog 2022. dodijeljen na rješavanje u referadu rješavatelja Valentine Bilosnić, zatim 17. svibnja 2023. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Silvane Brala, dana 12. travnja 2024. dodijeljen na rješavanje u referadu rješavatelja Petre Kaštropil.

2.1. Dana 12. lipnja 2025. sutkinja Ksenija Bratković je sukladno IV izmjeni Godišnjeg rasporeda poslova Općinskog suda u Zadru za 2025. godinu kao sutkinja kaznenog odjela raspoređena na rad na prekršajnim predmetima. Dana 23. lipnja 2025. u referadu sutkinje Ksenije Bratković zaprimljen je dodijeljeni joj prekršajni predmet na daljnje rješavanje.

3. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona ( Prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.) i to dana 8. kolovoza 2025., nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati. S obzirom na iznijeto trebalo je temeljem odredbe 181. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

4. Obzirom da je ovaj sud donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, odlučeno je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona da troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

5. Dakle, u konkretnom slučaju sutkinji Kseniji Bratković, zbog prekratkog preostalog roka za rješavanje, nije ništa drugo preostalo nego protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

U Zadru, 28. srpnja 2026.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljeniku – ĐĐ,

- branitelju okrivljenika – Borisu Grgiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Korljan i partneri d.o.o.

- tužitelju – PU zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin

- spis