Posl.br. R1-167/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23, Dubrovnik
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Petroneli Jakobušić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ploče , Dalamtinska 40, radi priznanja strane sudske odluke, dana 28. srpnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad za priznanje strane sudske odluke od 26. studenog 2025. godine, kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ploče je 26. studenog 2025. podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke o skrbništvu nad djetetom mldb. FA, rođenim **.**.2016. s prebivalištem u [adresa] nadležnog suda Savezne Republike Njemačke kojom je odlučeno o roditeljskoj skrbi nad maloljetnim djetetom. Navode da im se RA kao skrbnica obratila za pomoć jer ne govori tečno hrvatski jezik i ne poznaje pravni sustav u RH ,a kako bi dijete ostvarilo prava iz mirovinskda postupaju jer se radi o pravu mldb. djeteta koje živi u inozemstvu i radi zaštite njegovih prava i interesa.
2. Iz navoda predlagatelja navedenih u prijedlogu za priznanje strane sudske odluke proizlazi da se osoba imenom ĐA obratila Hrvatskom zavodu za socijalni rad radi pomoći oko podnošenja zahtjeva za priznanje strane sudske odluke, da je i dostavila potpisani zahtjev za priznanje strane sudske odluke i odluku o skrbništvu prevedenu po ovlaštenom sudskom tumaču za njemački jezik Općinskog suda u Albstadt, Odjel za obiteljske predmete poslovni broj 6 F 95/24 od 24. listopada 2024. godine kojom se nju ĐA , F [adresa], 80339 Munchen imenuje za"dodatnog skrbnika" mldb OA, a sve radi ostvarivanja prava djeteta na mirovinu iza pok. oca GA.
3. Ispitujući procesne pretpostavke za vođenje postupka, sud je utvrdio da predlagatelj nije ovlašten podnijeti prijedlog za priznanje predmetne strane sudske odluke.
4. Naime, postupak priznanja strane sudske odluke može pokrenuti osoba koja za priznanje ima pravni interes, odnosno čija se prava ili pravni položaj priznajem odluke neposredno uređuju ili na njih utječu.
5. U konkretnom slučaju predlagatelj nije bio stranka u postupku pred njemačkim sudom niti je dokazao da mu poseban propis daje ovlaštenje za pokretanje postupka priznanja strane sudske odluke donesene u odnosu na roditeljsku skrb ni u ime skrbnice ĐA, a ni u ime mldb. djeteta FA.
6. Budući da predlagatelj nije aktivno legitimiran za podnošenje prijedloga, nisu ispunjene procesne pretpostavke za vođenje postupka, zbog čega je sud odlučio kao u izreci rješenja te prijedlog odbacio.
7. Ukazuje se da predlagatelj u konkretnom slučaju može biti dijete mldb FA putem imenovane skrbice (s obzirom da se radi o ostvarivanju njegovih prava u RH) ili imenovana skrbnica ĐA. Predlagatelj je dužan već prilikom podnošenja prijedloga za priznanje strane sudske odluke imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj putem kojeg će se vršiti dostava pismena predlagatelju.
U Dubrovniku 28. srpnja 2026. godine
Sudac
Petronela Jakobušić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se predaje pismeno u 3 primjeraka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju, uz povrat izvornika odluke prevedeno po ovl.sud tumaču i ostale priloge
