REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: O-236/2026-18

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Jeleni Mavrić, u ostavinskom postupku iza pok. CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. C, rođ. K, iz [adresa], rođene **.**.1928., umrle **.**.2026., sa izjavom posljednje volje, 28. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. CS, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Upućuje se oporučna nasljednica KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, pokrenuti parnicu protiv zakonskih nasljednica ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da je oporuka pokojne ostaviteljice sastavljena u obliku vlastoručne oporuke od 17. ožujka 2013. pravno valjana, i o tome obavijestiti ostavinski sud.

III. Ako oporučna nasljednica KS, OIB: [osobni identifikacijski broj] u određenom roku postupi po ovom rješenju, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.

IV. Ako oporučna nasljednica KS, OIB: [osobni identifikacijski broj] u određenom roku ne postupi po ovom rješenju, postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućena na parnicu.

Obrazloženje

1. Kao zakonske nasljednice iza pokojne ostaviteljice CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], pokojnog C, rođena K ostale su kćer KS te unuke ĐS i ZS.

2. Dana 22. svibnja 2026. proglašena je oporuka pokojne ostaviteljice kojim je ona nekretninu u svom vlasništvu – stan od 50,58 m2 u Puli na adresi [adresa] na prvom katu ostavila svojoj kćerki KS, a ostala imovina da se podijeli između njene kćerke i unuka.

3. Nasljednica KS priznala je oporuku kao istinitu i pravovaljanu i prihvatila se nasljedstva koje joj pripada po oporuci i zakonu. Nasljednice ĐS i ZS ne priznaju oporuku istinitom i pravovaljanom, smatraju da to nije bila prava volja ostaviteljice jer za života nije tako govorila te ujedno je istom oporukom povrijeđen njihov nužni dio. S obzirom na sporne okolnosti, javni bilježnik je predmetni ostavinski spis dostavio sudu na daljnje postupanje.

4. Prema čl. 222. st. 2. toč. 1. u vezi sa stavkom 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje.

5. Odredbom čl. 225. toč. 1. ZN-a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

6. Odlučujući o tome koga će uputiti na pokretanje parnice, u konkretnom je slučaju sud osobito cijenio okolnost da je KS dostavila oporuku koju je kod sebe čuvala, a pri tom nije iznijela niti jedan navod, a niti ponudila dokaze o okolnostima sastavljanja predmetne oporuke i predaje na čuvanje te razlozima zašto ista nije pohranjena.

7. Slijedom svega navedenog, ovaj je sud stava da je pravo oporučne nasljednice KS s obzirom na ponuđene dokaze u ovom postupku manje vjerojatno od prava zakonskih nasljednica čiji je nasljedni položaj, s obzirom na do sada iznesene navode i dostavljene dokaze, izvjestan.

8. Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju parnice radi koje je određen prekid postupka ili po proteku roka za pokretanje parnice.

9. Slijedom navedenoga, na temelju čl. 225. ZN-a odlučeno je kao u izreci.

U Puli 28. srpnja 2026.

S u d a c

Jelena Mavrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. KS – po punomoćniku

2. ĐS – po punomoćniku

3. ZS – po punomoćniku

Po pravomoćnosti:

4. Javnom bilježniku Marku Vitasoviću