REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: SP-880/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tatjani Banić Požnjak u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača MI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 28. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se MI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj Ovrv-68000/2023, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI

GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB

- vjerovnik (1) Allianz Hrvatska d.d., ULICA VJEKOSLAVA HEINZELA 70, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 23759810849

zaprimljena 24.09.2024., glavnica: 103,52 EUR, kamata: 30,04 EUR, trošak: 71,60 EUR

2. osnova broj OV-10927/09-Z002, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, CERIC VELIMIR, ZAGREB

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107

zaprimljena 09.02.2024., glavnica: 1.011,36 EUR, kamata: 1.042,49 EUR, trošak:

53,09 EUR

3. osnova broj OVRV-75/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MARIJA GLIBOTA, JAVNI BILJEŽNIK, ZAGREB

- vjerovnik (1) Klinicki bolnicki centar Sestre milosrdnice, VINOGRADSKA CESTA

29, ZAGREB, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj]

zaprimljena 18.06.2024., glavnica: 13,47 EUR, kamata: 35,87 EUR, trošak: 96,64 EUR

4. osnova broj OVRV-3251/21-AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BOŽO MILETIC,

JAVNI BILJEŽNIK, ZAGREB

- vjerovnik (1) Styria medijski servisi d.o.o., OREŠKOVICEVA ULICA 3 D, ZAGREB,

Hrvatska, OIB: 29005509482

zaprimljena 03.04.2025., glavnica: 149,81 EUR, kamata: 73,76 EUR, trošak: 92,91 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, očitovanje potrošača, te presliku povratnice za potrošača.

2. Odredba čl. 79. c. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, 36/22; dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Uvidom u očitovanje potrošača, sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

4. Odredba čl. 79. a st. 2. ZSP. propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (2.654,46 eura) s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Sud je službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III izreke rješenja, koje su osnove definirane odredbom čl. 79. a. st. 2. ZSP.

7. Prema odredbi čl. 79. g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna (1.327,23 eura).

8. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je naveo kako nema nikakve imovine.

9. Vjerovnik potrošača Republika Hrvatska podneskom od 9. lipnja 2026. obavijestio je sud da je potrošač ostvario dohodak od nesamostalnog rada (2023.g. 392,00 eur), inozemni dohodak (2023.g. 3.748,35 eur), ( 2024.g. 7.554,40 eur) i (2025.g. 8.747,60 eur), dohodak od kapitala ( 2023. g. 33.313,63 eur.). Također, potrošač je vlasnik udjela Mirko Borjan j.d.o.o., OIB 84807771158, udjel ALENIKA-PROMET j.d.o.o., OIB 92662110651 i vlasnik udjela ANTARI USLUGE j.d.o.o. , OIB 20295409049.

10. Drugi vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

11. Sud je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da potrošaču posljednje tri godine ostvario prihod - plaću i inozemni dohodak i to 2025. u ukupnom iznosu od 8.747,60 eura, 2024. u ukupnom iznosu od 7.554,40 eura, 2023. u ukupnom iznosu od 3.261,39 eura.

12. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova (dalje: MUP) sud je utvrdio da je potrošač evidentiran kao vlasnik odjavljenog osobnog automobila čiju vrijednost sud nije utvrđivao budući je vozilo odjavljeno, a i MUP je vrijedno vozila procijenio na 0,00 eura.

13. Potrošač nema nikakve druge imovine koja bi se mogla unovčiti.

14. Međutim, uzimajući u obzir da je potrošač neprekinuto 5177 dana u blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač, iako je ostvario u posljednje tri godine redovna novčana primanja nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade, nema sredstva koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.

15. Obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna (1.327,23 eura), to postoje uvjeti iz odredbe čl. 79. g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.

16. Pritom valja reći da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane i osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno odredbi čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18). Međutim, te osnove prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 eura) odnosno iznose 18.939,86 eura, radi čega na te osnove nije mogla biti primijenjena odredba čl. 79. g st. 4. ZSP.

17. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 28. srpnja 2026.

Sutkinja:

Tatjana Banić Požnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča sudionicima

2. potrošaču - poštom

3. FINA putem web servisa