REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. broj: P-3227/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja PH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Danijelu Papku, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ĐH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 28. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 14.000,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 31. listopada 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzrokovan parnični trošak u iznosu od 848,23 eura sa zateznim kamatama tekućim od 28. srpnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U tužbi se tvrdi da je u razdoblju od 1.3.2024. od 4.7.2024., tužitelj pozajmio tuženiku novac u sveukupnom iznosu od 14.000,00 eur i to 1.3.2024. iznos od 3.000,00 eur, 12.3.2024. iznos od 6.000,00 eur te 4.7.2024. iznos od 5.000,00 eur, da se tuženik obvezao cjelokupni iznos od 14.000,00 eur, vratiti do 30.10.2024., da se tužitelj obratio tuženiku opomenom pred tužbu koju je tuženik zaprimio 20.6.2025., a kojom je pozvao tuženika na povrat cjelokupnog pozajmljenog iznosa, međutim do dana podnošenja tužbe, tuženik nije izvršio povrat niti dijela pozajmljenog iznosa.
2. Tužitelj je predložio sudu da presudom naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos od 14.000,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 31.10.2024. pa do isplate, kao i da tužitelju naknadi prouzrokovan parnični trošak sa zateznim kamatama od dana donošenja presude pa do isplate.
3. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni, a isti nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.
4. Kako osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP), valjalo odlučiti kao u izreci ove presude zbog ogluhe (čl. 338. st. 5. ZPP).
5. Tužitelj je postavio zahtjev za naknadu parničnog troška.
6. Po osnovi čl. 154. st. 1. ZPP, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23, dalje: Tarifa), tuženiku je naloženo da tužitelju plati parnični trošak u ukupnom iznosu od 848,23 eur, a što se odnosi na trošak sastava tužbe u iznosu od 500,00 eur (Tbr. 7. st. 1. Tarife), PDV od 25% u iznosu od 125,00 eur, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 93,23 eur, te trošak sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 130,00 eur.
7. Zbog tih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
U Zagrebu 28. srpnja 2026.
Sutkinja
Sanja Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. pun. tužitelja, uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe
2. tuženiku
