Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Sp-60/2026-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sudskoj savjetnici Sari Brezar, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐĆ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača, 28. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐĆ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] .

Obrazloženje:

1. Dana 10. travnja 2026. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐĆ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač). Ovaj sud je 8. lipnja 2026. objavio Oglas u kojem je navedeno da je potrošač dostavio očitovanje kojim je izjavio kako je suglasan da se nad njegovom imovinom provede jednostavni stečaj potrošača, te je predložio da se jednostavni stečaj potrošača provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje, ako više nisu ispunjeni uvjeti za provedbu postupka iz članka 79. stavka. 2. Zakona o stečaju potrošača. Nadalje, potrošač u svome očitovanju nije popisao svoju imovinu, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njezini vjerovnici (članak 79. c stavak 5. Zakona o stečaju potrošača).

2. Nadalje, uvidom u spis utvrđeno je kako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine i to temeljem Presude Općinskog suda u Vukovaru broj K-89/2025 od 19. siječnja 2026. radi kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. u svezi članka 228. st.1. Kaznenog zakona.

3. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP (Narodne novine 100/15, 67/18, 36/22. - dalje u tekstu: ZSP) određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranjem postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a). Člankom 75. stavkom 1. propisano je kako će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine. Odredbom čl. 79.m ZSP -a taksativno je navedeno u kojim će sve slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, između kojih mogućnosti se navodi i u slučaju potrošačeva nepoštenja.

4. S obzirom na utvrđenje da je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno jer je isti počinio kazneno djelo na štetu tuđe imovine kako bi sebi pribavio protupravnu imovinsku korist te bi se oslobađanjem potrošača od preostalih obveza prema vjerovnicima poslala i pogrešna poruka cjelokupnom društvu budući da bi ponašanje potrošača koji čini kaznena djela protiv imovine ostalo nesankcionirano te se ne bi postigla niti svrha generalne i specijalne prevencije da potrošač odustane od takvog nezakonitog i protupravnog ponašanja, slijedom čega je temeljem odredbi čl. 2. st. 1. i 2., te odredbe čl. 79.m ZSP-a odlučeno kao u izreci.

U Vukovaru, 28. srpnja 2026.

Sudska savjetnica

Sara Brezar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79.e st. 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča – 8 dana

2. potrošač ĐĆ, [adresa]

3. FINA – po donošenju rješenja i nakon pravomoćnosti