Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Sp-342/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 28. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija je temeljem odredbe članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18. i 36/22.; dalje: ZSP) 24. srpnja 2026. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača JĆ.

2. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača.

3. Iz prijedloga Financijske agencije proizlazi da je potrošač u trenutku podnošenja prijedloga dugovao s osnova glavnice iznos od 264,38 eura te kroz neprekinuto razdoblje od 1401 dana imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje.

4. Radi utvrđenja postojanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i vrijednosti potrošačeve imovine koja bi se mogla unovčiti, sud je, službenim putem pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) te podatke o imovini potrošača izvan Očevidnika putem Fina-e koja je ovlaštena predmetne podatke pribavljati od Ministarstva i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača (tzv. vanjske provjere).

5. Utvrđeno je da potrošač temeljem osnova za plaćanje koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje duguje na ime glavnice iznos od 264,38 eura, evidentirano dugovanje potrošača temeljem osnova koje je Fina prestala izvršavati po posebnom propisu iznosi 40.330,15 eura dok nije evidentirano dugovanje temeljem osnova koje su povučene iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje.

6. Neprekinuto razdoblje u kojem su evidentirane neizvršene osnove u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Financijska agencija (na dan 28. srpnja 2026.) traje 1405 dana.

7. Iz podataka o imovini potrošača izvan Očevidnika koji je Fina dostavila sudu, a koja je ovlaštena predmetne podatke pribaviti od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača slijedi da je potrošač u periodu od 1. lipnja 2023. do 31. svibnja 2026. imao određene novčane primitke. U periodu od 1. lipnja 2023. do 31. prosinca 2023. potrošač je stekao iznos od 388,48 eura neoporezivog primitka (doplatak za djecu). Tijekom 2025. godine potrošač je stekao iznos od 2.280,36 eura po osnovi dohotka od nesamostalnog rada

– plaća i iznos od 874,08 eura po osnovi neoporezivog primitka (doplatak za djecu). Tijekom 2024. godine potrošač je stekao iznos od 2.560,36 po osnovi dohotka od nesamostalnog rada – plaća. U periodu od 1. lipnja 2023. do 31. prosinca 2023. potrošač je stekao iznos od 1.062,35 po osnovi dohotka od nesamostalnog rada – plaća, iznos od 133.711,39 eura po osnovi dohotka od kapitala te iznos od 20,0 eura po osnovi neoporezivog primitka (nagrade ta radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika).

8. Iz podataka sadržanih u Jedinstvenom registru računa slijedi da potrošač ima evidentirana dva transakcijska računu u Erste & Steiermarkische bank d.d. i Slatinskoj banci d.d. te dva zaštićena računa u Erste & Steiermarkische bank d.d. i Slatinskoj banci d.d.

9. Sukladno izvršenim vanjskim provjerama, potrošač nema u vlasništvu vozilo, zrakoplov, plovilo, nije nositelj založnih prava, nema dionice ni poslovne udjele, kao ni prihod od dividende.

10. Kako je prema odredbi članka 2. stavka 1. ZSP-a cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), sud nalazi da se u konkretnom slučaju ne može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača.

11. Iz odredbe stavka 2. istog članka i Zakona slijedi da sud utvrđuje poštenje potrošača cijeneći njegovo ponašanje u razdoblju koje prethodi podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te u razdoblju sudskog postupka u skladu sa tim Zakonom.

12. Sud cijeni da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, obzirom da je već u ovom trenutku (prilikom utvrđivanja vrijednosti njegove imovine) vidljivo da se ne radi o poštenom potrošaču u smislu citiranih odredaba ZSP-a, kojeg se, po provođenju postupka može osloboditi od preostalih obveza. Naime, iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je stranka – JĆ u razdoblju koje je prethodilo pokretanju ovog postupka ipak raspolagala, te da i dalje raspolaže određenom imovinom iz koje je mogla (i može) podmirivati svoje obveze. Ista je, naime, tijekom relevantnog perioda ostvarila značajan prihod po osnovi dohotka od kapitala, točnije iznos od 133.711,339 eura, dok ukupni iznos blokade po evidentiranim (aktivnim) osnovama iznosi 264,38 eura.

13. Uzevši u obzir ostvarene prihode temeljem dohotka od kapitala, sud nalazi da konkretne okolnosti slučaja ukazuju da se u konkretnom slučaju ne može provesti postupak jednostavnog stečaja potrošača. Iznimno velik dohodak od kapitala u svakom slučaju pokazatelj je nepoštenja, obzirom da su tako stečeni prihodi i više nego dostatni da se podmire obveze po evidentiranim neizvršenim osnovama za plaćanje (koje s osnove glavnice iznose ukupno 264,38 eura).

14. Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 79. m ZSP-a, odlučeno je kao u izreci.

U Virovitici 28. srpnja 2027.

Sutkinja:

Ljubica Kovač Katalinić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e stavak 2. ZSP-a). Žalba se izjavljuje u roku od petnaest (15) dana od dostave prvostupanjskog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 27. stavak 2. i 4. ZSP -a). Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a). Žalba ne odgađa provedbu rješenja (članak 27. stavak 3. ZSP-a).

Dostaviti:

1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb

2. JĆ, [adresa]