REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P Ob-153/2026-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Danijela Nenadić, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika CR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. OR, OIB [osobni identifikacijski broj], i mlt. BR, OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica SR, radi odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanja, nakon održane glavne i tajne rasprave dana 19. lipnja 2026. godine, zaključene u prisutnosti tužiteljice osobno uz punomoćnika, tuženika osobno, dana 28. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi odobren rješenjem posl. br. R1 Ob-1520/18-2 od 28. kolovoza 2018. godine na način:

- osobni odnosi mlt. PR i mlt. BR s ocem CR ostvarivat će se jednom tjedno u trajanju do dva sata pod nadzorom stručne osobe koju će odrediti HZSR prema dogovoru voditelja nadzora i roditelja u skladu s mogućnostima i potrebama djece u trajanju od 6 mjeseci računajući od dana kad HZSR imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.

- majka FR samostalno će izvršavati roditeljsku skrb za mlt. OR i mlt. BR i u pogledu bitnih osobnih prava mlt. djece iz čl. 100 st. 1 Obiteljskog zakona.

II. Mijenja se iznos uzdržavanje određen presudom posl. br. P Ob-65/21-9 od 9. prosinca 2021. godine na način da se nalaže tuženiku CR da za uzdržavanje mlt. OR za razdoblje od 5. veljače 2026 godine do 31. srpnja 2026. godine povrh iznosa od 165,63 EUR dodatno plati iznos od 84,37 EUR mjesečno a počevši od 1. kolovoza 2026. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti dužan je plaćati 250,00 EUR mjesečno i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zakonske zastupnice FR otvoren kod Zagrebačke banke br. IBAN [broj bankovnog računa] sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća mjesečnog obroka uzdržavanja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i za uzdržavanje mlt. BR za razdoblje od 5. veljače 2026 godine do 31. srpnja 2026. godine povrh iznosa od 140,81 EUR dodatno plati iznos od 109,19 EUR mjesečno a počevši od 1. kolovoza 2026. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti dužan je plaćati 250,00 EUR mjesečno i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zakonske zastupnice FR otvoren kod Zagrebačke banke br. IBAN [broj bankovnog računa] sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća mjesečnog obroka uzdržavanja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužiteljica u tužbi navodi da je u braku stranaka koji je razveden 2018. godine rođeno dvoje djece i to OR i BR. Tuženik zbog svog zdravstvenog stanja tj. ovisnosti o alkoholu dovodi djecu u situacije koje nisu u njihovom interesu. Slijedom navedenog tužiteljica predlaže da sud donese presudu kojom se određuje da će majka FR samostalno ostvarivati roditeljsku skrb za mlt. OR i BR dok će tuženik ostvarivati osobne odnose s djecom pod nadzorom treće službene osobe prema potrebama i željama djece. Tuženik je dužan za uzdržavanje svakog mlt. djeteta mjesečno doprinositi 250,00 EUR počevši od 5. veljače 2026. godine pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti sa zakonskom zateznom kamatom.

2.Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo kako je suglasan da majka ima samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. djecu te da se susreti s djecom odvijaju pod nadzorom treće osobe. Predložio je da za uzdržavanje svakog djeteta mjesečno doprinosi 200,00 EUR.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u elektronički zapis iz matice rođenih za mlt. djecu, rješenje posl. br. R1 Ob-1520/18-2 od 28. kolovoza 2018. godine, presudu posl. br. P Ob-65/21-9 od 9. prosinca 2021. godine, izvješće o obveznom savjetovanju HZSR Područni ured Trešnjevka od 27. siječnja 2026. godine, mišljenje i prijedlog istog Zavoda od 31. ožujka 2026. godine, podnesak posebne skrbnice od 29. travnja 2026. godine, potvrdu o visini dohotka za tuženika te je proveo dokaz saslušanjem stranaka.

4. Vezano za ostvarivanje osobnih odnosa tužiteljica je navela da se isti sada ne održavaju i to od kraja 11. mjeseca 2025. godine. Tuženik zna doći u crkvu vidjeti mtl BR te se tada pozdravi s djetetom što sveukupno traje pet minuta. Otac ne viđa mlt. OR a i OR ne želi vidjeti oca. Tuženik konzumira alkohol tj. ima problema s alkoholom pa je i na susretima s mlt. BR kupovao bočice alkohola. Nakon zadnjeg susreta tuženika su našli pijanog na cesti i odveli ga na liječenje u Jankomir. Tuženik je u alkoholiziranom stanju više puta odvođen u Jankomir. Djeca ne pitanju za oca. Zbog alkoholizma oca traži da se susreti odvajaju pod nadzorom stručne osobe.

5. Tuženik je naveo da BR vidi poslije mise pred crkvom 10 do 15 minuta a također vidi i OR na misi.

6. Iz mišljenja i prijedloga HZSR Područni ured Trešnjevka od 31. ožujka 2026. godine proizlazi da se obitelj nalazi u praćenju Područnog ureda od 2018. godine zbog alkoholizma oca. CR se više puta liječio a zadnje u siječnju 2026. godine. Majka s djecom stanuje na adresi [adresa] dok je otac naveo adresu [adresa]. Majka je u razgovoru navela kako mlt. OR zbog očeve bolesti i ponašanja ne ostvaruje osobne odnose s ocem. Nadalje iznosi da otac nije agresivan no ne može brinuti o djeci, vrlo često je bez zaposlenja, nema objektivan uvid u svoje zdravstveno stanje te ne može brinuti o Jankovoj bolesti. S mlt. BR ostvaruje osobne odnose na način da sa sinom prošeće oko sat vremena ili dva, a sam BR je majci pokazao što tata pije dok su zajedno (male staklene bočice alkohola). Majka je nadalje navela kako je mlt. BR radi astme imao napadaje u školi i vani na koje otac ne zna primjereno reagirati. Radi svega navedenog majka traži samostalnu roditeljsku skrb te održavanje osobnih odnosa djece i oca pod nadzorom treće stručne osobe. U vezi naprijed navedenog majke je sastavila i Plan s kojim se otac suglasio. Kako je otac CR kronično bolesna osoba od ovisnosti o alkoholu te da se i više puta liječio pa je i umanjenih roditeljskih kapaciteta i kompetencija stručni tim Zavoda predlaže da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb dok će se osobni odnosi oca i djece ostvarivati jednom tjedno do dva sata pod nadzorom treće stručne osobe.

7. Iz podneska posebne skrbnice proizlazi da nema primjedbi na mišljenje i prijedlog HZSR od 31. ožujka 2026. godine s time da bi bila suglasna sa sporazumom stranaka o roditeljskoj skrbi sve temeljem načela iz čl. 6 Obiteljskog zakona.

8. Na ročištu dana 19. lipnja 2026. godine stranke su se suglasile da će se osobni odnosi mlt. djece i oca ostvarivati jednom tjedno u trajanju do dva sata pod nadzorom stručne osobe koju će odrediti HZSR prema dogovoru voditelja nadzora i roditelja u skladu s mogućnostima i potrebama djece u trajanju od 6 mjeseci računajući od dana kad HZSR imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.

9. Kako je navedeni sporazum roditelja postignut u najboljem interesu mlt. djece sud je temeljem čl. 124 Obiteljskog zakona odlučio kao pod toč. I alineja jedan izreke presude.

10. U odnosu na roditeljsku skrb tužiteljica je iskazala da je imala problema s promjenom prebivališta djece kad se selila iz Knežije na Srednjake. Tuženik nije htio dati suglasnost za promjenu prebivališta pa je to nekako uspjela riješiti preko Centra. Otac ne ide djeci u školu, ne ide na informacije a ona ga o svemu obavještava. Otac ju nikad samoinicijativno nije pitao za djecu. Ne interesira se o zdravlju djece. Ne zna ništa o Janovim terapijama. Otac svojim postupcima štetno utječe na Janovo zdravlje.

11. Stranke su se također tijekom postupka dogovorile da će majka imati samostalnu roditeljsku skrb i u pogledu bitnih osobnih prava djece iz čl. 100 st. 1 Obiteljskog zakona.

12. S obzirom da i nadležni HZSR predlaže da majka samostalno izvršava sadržaje roditeljske skrbi sud je temeljem čl. 105 st. 5 Obiteljskog zakona odlučio kao pod toč. I alineja dva izreke presude.

13. Vezano za uzdržavanje tužiteljica je navela da s mlt. djecom živi u iznajmljenom stanu. Mjesečna najamnina iznosi 550,00 EUR plus režije 100,00 EUR. Nije vlasnica nekretnina. Nema auto niti vrijednih pokretnina. Na svoje ime nema kredite. Zaposlena je u Katoličkoj školi kao spremačica, a radim na pola radnog vremena zbog njege mlađeg djeteta. Mjesečna plaća iznosi 1.000,00 EUR. Prima dječji doplatak za oba djeteta 80,00 EUR mjesečno i inkluzivni dodatak za BR 480,00 EUR mjesečno. Također i za BR od Grada Zagreba dobiva 52,00 EUR. Prima i alimentaciju putem ovrhe do 500,00 EUR mjesečno. Mlt. OR ima 16 godina ide u prvi razred opće gimnazije. Dobrog je zdravlja. Ima troškove za školski pribor, za školske izlete tako je zadnji koštao 400,00 EUR a išli su u Italiju. Dnevno mu za prehranu daje oko 2,00 EUR. Trenira košarku što se plaća 50,00 EUR mjesečno. Odjeću i obuću mu kupuje po potrebi a tako mu tenisice koštaju 100,00 EUR a nosi br. 45. Trenirka mu košta do 100,00 EUR, jakna isto 100,00 EUR. Za izlaske mu daje 10,00 EUR. Trošak mobitela je 10,00 EUR mjesečno. Mlt Jan je star 10 godina ide u treći razred osnovne škole. Odličan je đak. Ima zdravstvenih problema i to alergijsku astmu, alergiju na hranu, psihički poremećaj prehrane. Također ide na psihoterapiju u SUVAG i dijagnosticiran mu je poremećaj iz spektra autizma. Ima trošak za njegovu prehranu jer konzumira samo bio voće, povrće, žitarice. Trošak tih namirnica za BR iznosi oko 200,00 EUR mjesečno. Nema vanškolskih aktivnosti. Odjeću i obuću mu kupuje po potrebi, tako mu tenisice koštaju 30,00 do 40,00 EUR, trenirka 40,00 EUR, majica 5,00 do 10,00 EUR. Ne dobiva džeparac. Nema mobitel. U školi ima prehranu koju plaća 20,00 EUR mjesečno. Ide na liječenje zbog astme u Crikvenicu tijekom ljeta tri tjedna što snosi HZZO. Prema starom planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi tuženik je za oba djeteta plaćao 1.000,00 kn. U vrijeme razvoda braka mlt. OR je imao 8 godina išao je u treći razred osnovne škole, dok je mlt. BR imao 2,5 godine. Tada je bila s njim na produženom porodnom dopustu. Troškovi djece od tada do danas su se u svemu povećali.

14. Tuženik je u iskazu naveo da na adresi [adresa] živi u stanu prijatelja te za smještaj sa režijama plaća 300,00 EUR. Nije vlasnik nekretnina. Nema auto niti vrijednih pokretnina. Na svoje ime nema kredite. Plaća dopunsko zdravstveno osiguranje, zdravlje mu je u redu osim što je par puta imao recidiv vezano za alkohol. Zaposlen je u firmi AD plastik. Plaća se kreće između 1.100,00 i 1.300,00 EUR ovisno da li radi subotama. Osim plaće nema druge prihoda. Vikendom zna koristiti pučku kuhinju ili radnim danom ako ne radi. Dnevno za prehranu potroši oko 15,00 EUR. Na higijenu po potrebi potroši 20,00 EUR a odjeću i obuću minimalno. Nema drugih posebnih izdataka. Uzdržavanje za djecu mu se skida putem ovrhe s plaće. Osim prema djeci nemam druge obveze uzdržavanja. U vrijeme donošenja ranije presude bio je zaposlen u istoj firmi. Živi u istom stanu i to unazad 4 godine. Njegove materijalne prilike su se u međuvremenu pogoršale.

15. Uvidom u presudu posl.br. P Ob-65/21-9 od 9. prosinca 2021. godine utvrđeno je da je tuženik dužan za uzdržavanje mlt. OR doprinositi 1.248,00 kn mjesečno i za uzdržavanje mlt. BR doprinositi 1.061,00 kn mjesečno počevši od 1. prosinca 2021. godine pa nadalje. Također je utvrđeno da je tada mlt. OR imao 11 godina išao je u 4. razred osnovne škole dok je mlt. BR imao 5 godina i išao je u vrtić, živjeli su kao podstanari. Djeca nisu imala aktivnosti.

16. Iz potvrde o visini dohotka za tuženika proizlazi da je u 2025. godini ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 15.789,06 EUR dok je porez i prirez iznosio 1.975,48 EUR a neoporezivi primitak 1.457,38 EUR, od siječnja do ožujka 2026. godine ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 3.405,33 EUR, porez i prirez je iznosio 369,23 EUR a neoporezivi primitak 164,50 EUR.

17. Iz čl. 285 Obiteljskog zakona proizlazi da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnost promijenile.

18. Temeljem provedenih dokaza proizlazi da je došlo do promijenjenih okolnosti na strani mlt. OR u odnosu na raniju sudsku odluku koja je donesena kada je imao 11 godina, išao je u 4. razred osnovne škole, a sada ima 16 godina, završio je prvi razred gimnazije, te na strani mlt. BR u odnosu na raniju odluku koja je donesena kada je imao 5 godina i išao je u vrtić, a sada ima 10 godina, završio je 3. razred osnovne škole te su se tako povećali njihovi troškovi koji se odnose na stanovanje, prehranu, odjeću, obuću, obrazovanje, aktivnosti odnosno povećali su se cjelokupni životni troškovi. Majka mlt. djece je zaposlena i nadalje s djecom živi u iznajmljenom stanu.

19. Što se tiče materijalnih prilika tuženika isti je zaposlen, živi kao podstanar.

20. U pogledu uzdržavanja, sud smatra da je za uzdržavanje svakog mlt. djeteta mjesečno potrebno 250,00 EUR i to za stanovanje, prehranu, odjeću, obuću, obrazovanje, sport (OR), zdravstvene potrebe (BR), zabavne sadržaje. Tako utvrđene ukupne potrebe mlt. djeteta u cijelosti će podmirivati tuženi kao roditelj koji ne stanuje s djetetom budući isti obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja dok roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu temeljem čl. 310 st. 1 Obiteljskog zakona. Također iz st. 2 istog članka proizlazi da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Prilikom određivanja uzdržavanja vodilo se računa o prihodima i imovinskom stanju tuženika, njegovim vlastitim potrebama, da je radno sposobna osoba a prvenstveno se vodilo računa o dobrobiti mlt. djeteta.

21. Sud je za razdoblje od 5. veljače 2026. godine do 31. srpnja 2026. godine dosudio iznos koji predstavlja razliku od dosuđenog uzdržavanja 250,00 EUR po djetetu do iznosa određenog presudom posl. br. P Ob-65/21-9 od 9. prosinca 2021. godine i to za mlt. Dinu Gačića 165,63 EUR (1.248,00 kn) te za mlt. Jana Gačića 140,81 EUR (1.061,00 kn) mjesečno odnosno 84,37 EUR za mlt. OR te 109,81 EUR za mlt. BR

22. Slijedom navedenog sud je temeljem čl. 288 st. 1, 307, 311, 313, 314 a u svezi čl. 432 Obiteljskog zakona odredio uzdržavanje kao pod toč. II izreke presude.

23. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29 Zakona o obveznim odnosima.

U Zagrebu, dana 28. srpnja 2026. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

dna:

tužiteljici po pun.

tuženiku

poseban skrbnik SR