REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp -7736/2026-32
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Jelene Putnik kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČT zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. t. 18. i st. 2. Zakona o radu (Narodne novine 93/14, 127/17, 98/19, 151/22) optužnim prijedlogom broj Klasa: 116-02/22-01/3560, Ur. br. 443-02-03-10/4-22-7 od 14. rujna 2022. Državnog inspektorata, Službe za nadzor radnih odnosa Split, u smislu čl. 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,118/18, 114/22), po službenoj dužnosti
p r e s u d i o j e
Protiv
ČT pok. Č i pok. C rođene CT, iz [adresa], okrivljenika: Ć 4, rođenog **.**.1963. u [adresa], dr. vet. med., VSS, OIB: [osobni identifikacijski broj], direktora pravne osobe, kao odgovorne osobe,
odbija se optužba
što da bi 26. srpnja 2022. bilo ustanovljeno da radnik ĆT je ostvario pravo na godišnji odmor za 2021. od 4 tjedna , a isti radnik nije iskoristio godišnji odmor od najmanje 4 tjedna , a nije iskoristio niti jedan dan godišnjeg odmora za 2021.,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 77. Zakona o radu (Narodne novine 93/14, 127/17, 98/19, 151/22), što je kažnjivo po čl. 228. st. 1. tč. 18. i st. 2.istog Zakona.
Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Služba za nadzor radnih odnosa Split podnio je dana 20. rujna 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U prekršajnom postupku donesena je presuda, a koja je nakon pravodobne žalbe ukinuta od strane Visokog prekršajnog suda te je ustanovljeno da je u međuvremenu došlo do nastupa apsolutne zastare za vođenje ovog postupka te je osnovom čl. 181. st. 5. PZ-a odlučeno kao u izreci.
3.Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda samo u slučajevima iz čl. 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona odnosno u slučaju da se okrivljenik oslobađa optužbe jer njegovo djelo nije prekršaj ili nije dokazano da je počinio terećeni prekršaj dok u svim ostalim slučajevima i kada nije proglašen krivim nema pravo na naknadu tih troškova.
4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Sinju 28. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Putnik v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DN-a:
-okrivljeniku
-tužitelju
-ovdje
