Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Sp-137/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Tamari Turek, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača EV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, 28. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača EV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije pred Općinskim sudom u Varaždinu pod brojem Sp-137/2025.

O b r a z l o ž e n j e

1. Dana 25. veljače 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača EV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač).

2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, a slijedom čega se temeljem čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, a slijedom čega se temeljem čl. 79.c st. 3. ZSP smatra da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

4. Dana 1. travnja 2025. sud je objavio oglas broj Sp-137/2025 u kojem je naznačio da potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa da se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, te kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

5. Po isteku roka od 45 dana od objave oglasa sud je radi donošenja odluke iz čl. 79.g st. 1. ZSP zatražio od Financijske agencije podatke iz čl. 79.d st. 5. ZSP i čl. 79.f st. 2. ZSP.

6. Povodom zahtjeva suda Financijska agencija je u spis dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini potrošača, a iz kojih je razvidno da je potrošač dana 24.11.2025. stekao osobni automobil Opel Corsa 1.2I, godina proizvodnje 1996, broj šasije [broj šasije], registarska oznaka vozila VŽ208SZ, odjavljeno 19.01.2026., naznačene vrijednosti 450,00 EUR, dana 20.02.2026. stekao osobni automobil Mazda 2 1.4 CD, godina proizvodnje 2005, broj šasije [broj šasije], registarska oznaka vozila VŽ395RH, odjavljeno 24.07.2026., naznačene vrijednosti 700,00 EUR, te dana 19.01.2026. stekao osobni automobil Citroen Saxo 1.5 D SX, godina proizvodnje 2002, broj šasije [broj šasije], registarska oznaka vozila VŽ208SZ, odjavljeno 25.03.2026., naznačene vrijednosti 300,00 EUR.

7. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje sud je utvrdio da su u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zavedene četiri neizvršene osnove za plaćanje, zaprimljene tijekom 2025. ukupne glavnice u iznosu od 1.011,91 EUR.

8. Odredbom čl. 2. ZSP propisano je da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja; odredbom čl. 75. ZSP, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o. ZSP, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom čl. 79. m. st. 1. toč. 5. ZSP-a propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ZSP-a smatra da je potrošač nepošten.

9. S obzirom da iz dostavljenih podataka o imovini potrošača nedvojbeno proizlazi da je potrošač nakon nastanka dugovanja iz gore navedenih osnova za plaćanje raspolagao novčanim sredstvima na način da je stjecao navedena motorna vozila, pri čemu je utrošenim novčanim sredstvima mogao barem djelomično podmiriti navedene osnove za plaćanje evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, uz činjenicu da o navedenoj imovini potrošač nije obavijestio sud, sukladno odredbi čl. 2. i čl. 75. ZSP-a, takav potrošač smatra se nepoštenim.

10. Slijedom naprijed navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 79. m. st. 1. toč. 5. ZSP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja i obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača.

U Varaždinu, 28. srpnja 2026.

Sutkinja

Tamara Turek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Potrošač, putem e-oglasne ploče – 8 dana

2. Vjerovnici, putem e-oglasne ploče – 8 dana

3. FINA, po pravomoćnosti