REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-7144/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, u ostavinskom postupku iza pok. ZZ, rođ. Z, iz [adresa], rođene **.**.1926., a umrle **.**.1979. i pok. FZ, iz [adresa], rođenog **.**.1922., a umrlog **.**.2009., po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 28. srpnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. FZ, iz [adresa], rođenog **.**.1922., a umrlog **.**.2009., sačinjavaju:

POKRETNINE:

1a) novčana sredstva na tekućem računu broj 2340009-3202413825 otvoren kod Privredne banke Zagreb – u neutvrđenom novčanom iznosu

1b) novčana sredstva na tekućem računu broj 3204608898 otvoren u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. – u neutvrđenom novčanom iznosu

1c) potraživanje po polici životnog osiguranja Wiener Stadtische na ime ostavitelja FZ broj L, 049.887-J od 2002. godine – u neutvrđenom novčanom iznosu. 1d) iznos od 2.500,00 eura na ime nužnog dijela iza pok. FZ

PRAVA:

2a) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac, odjel RKT, polje 284, razred II, broj groba 204

II Njegovim nasljednikom temeljem zakona i sporazuma proglašavaju se:

1. VZ, sin ĆZ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuk ostavitelja:

– pod pokretnine 1a), 1b) i 1c) – u cijelosti.

2. AZ, sin FZ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja:

- pod pokretnine 1d) – u cijelosti

- pod prava 2a) – u cijelosti.

III Zagrebački holding, Podružnica Gradska groblja d.o.o., izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenja na nasljednika AZ.

IV Privredna banka Zagreb, Hrvatska poštanska banka d.d. i Wiener Stadtische, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, isplatu novčanih sredstava nasljedniku VZ, u cijelosti.

V Isplatu iznosa od 2.500,00 eura na ime nužnog dijela nasljedniku AZ, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, izvršit će nasljednik VZ.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Zagrebu, je dana 24. ožujka 2003. godine, pod poslovnim brojem O- 9855/2000, donio rješenje kojim je odlučeno kako se neće provoditi ostavinski postupak iza pok. ZZ, rođ. Z, budući ostaviteljica nije imala nepokretne imovine o kojoj bi sud trebao raspravljati.

2. Dana 14. rujna 2006. godine, zakonski nasljednik pok. ZZ, AZ, podnio je prijedlog da se provede ostavinski postupak, navodeći kako je ostaviteljica bila izvanknjižni vlasnik nekretnina upisanih u kčbr. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], dviju garaža u [adresa], F [adresa], kao i prava korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac, odjel RKT, polje 284, razred II, grob 204, te je kao njezine zakonske nasljednike naveo FZ, suprug ostaviteljice, AZ, sin ostaviteljice, te ĆZ, sin ostaviteljice.

3. Uvidom u potvrdu Podružnice Gradska groblja od 29. kolovoza 2006. godine, utvrđeno je kako pravo korištenja na groblju Miroševac, odjel RKT, polje 284, razred II, grob 204, ima, FZ.

Dana 28. studenog 2006. godine, pod posl.br. O-9855/00, UPP/OS-206/06, Javni bilježnik Mladen Burec, kao sudski povjerenik u ostavinskom postupku iza pok. ZZ, donio je rješenje kako će se spis dostaviti Općinskog sudu u Zagrebu na daljnji postupak, radi spora o činjenicama u svezi sastava ostavinske imovine iza pok. ZZ, budući je punomoćnik nasljednika AZ istaknuo da ostavinsku imovinu predstavlja ½ vanknjižnog vlasništva nekretnine navedene u PL- 1227 k. o. [katastarska općina], a što je bilo u suprotnosti s navodima nasljednika FZ, koji je istaknuo kako ostaviteljica nema ostavinsku imovinu, te je sud dana 24. ožujka 2003. godine, kao što je navedeno pod toč. 1., donio rješenje kako se ostavina iza pok. ZZ neće raspravljati. Tijekom postupka utvrđeno je kako je preminuo suprug ostaviteljice FZ, dana 21. listopada 2009. godine, te je sud zatražio priklop spisa iza pok. FZ radi spajanja na ovosudni spis i vođenja jedinstvenog postupka.

4. Na ročištu održanom dana 28. rujna 2011. godine, posl.br. O-7135/11, utvrđena je ostavinska imovina FZ i to u vidu prava korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac, odjel RKT, polje 284, razred II, broj groba 204, a ujedno su nasljednici AZ i ĆZ dali svoje nasljedničke izjave, pa je tako AZ u nasljedničkoj izjavi naveo kako se prihvaća nasljedstva temeljem zakona iza pok. ZZ, te potražuje izdvajanje bračne stečevine na nekretnine upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], dok se na ostavinskoj imovini iza pok. FZ prihvaća nasljedstva temeljem zakona, ĆZ je u nasljedničkoj izjavi naveo kako se ne slaže da bi iza pok. ZZ nekretnina u Zagrebu, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], činila suvlasništvo njihove majke ZZ po osnovi bračne stečevine, dok se na ostavinskoj imovini iza pok. FZ prihvaća nasljedstva temeljem zakona.

5. Dana 28. listopada 2011. godine, sud je na ročištu utvrdio da spisu prileži vlastoručna oporuka ostavitelja FZ od dana 7. rujna 2008. godine, kojom je isti kao svog univerzalnog oporučnog nasljednika proglasio unuka VZ. ĆZ je na istom ročištu dao nasljedničku izjavu kojom je priznao oporuku ostavitelja i tražio nužni dio, dok je AZ nasljedničkom izjavom naveo kako ne priznaje oporuku ostavitelja za istinitu i pravovaljanu iz razloga što je u vrijeme sačinjenja oporuke, ostavitelj bio dementan i bolestan, pa je stoga sud rješenjem prekinuo ovaj ostavinski postupak do pravomoćnog okončanja parničnih postupaka za utvrđenje valjanosti oporuke i za utvrđenje bračne stečevine pok. ZZ. Dana **.**.2011., ĆZ je dao nadopunu svoje nasljedničke izjave navodeći kako ne priznaje oporuku ostavitelja od 7. rujna 2008. godine za istinitu i pravovaljanu iz razloga što je ostavitelj FZ bio prisiljen od strane njegovog sina na sačinjenje iste, te je izjavio da je garaža navedena u oporuci isključivo njegovo vlasništvo.

6. Dana 18. lipnja 2013. godine, sud je donio rješenje kojim je obustavio ostavinski postupak iza pok. ZZ zbog nedostatka ostavinske imovine, te prekinuo ostavinski postupak iza pok. FZ do pravomoćnog okončanja parnica, te je upućen ĆZ na pokretanje parnice protiv VZ.

7. Dana 10. listopada 2017. godine, sud je donio rješenje kojim je prekinuo ostavinski postupak iza pok. FZ te uputio VZ na pokretanje parnice protiv ĆZ i AZ da su namireni u nužnom dijelu iza ostavitelja FZ.

8. Dana 18. veljače 2025. godine, nasljednik VZ obavijestio je sud kako je postupak koji se vodio pred ovim sudom pod posl.br. P-932/24, pravomoćno dovršen i to sudskom nagodbom i presudom na temelju priznanja pod posl.br. P-932/24. Ujedno je obavijestio sud kako je u međuvremenu, nasljednik ĆZ preminuo, te su njegovi nasljednici supruga i djeca i to ZZO supruga, VZ sin, EZ sin, LZ, sin, te ČZ kćer.

Nasljednik VZ je sa nasljednicima pok. ĆZ, sklopio izvansudsku nagodbu, te su se nasljednici iza pok. ĆZ odrekli nasljedstva iza pok. FZ i priznali da su namireni u svom nužnom dijelu, odnosno priznali su tužbu i tužbeni zahtjev u predmetu koji se vodio pred ovim sudom pod posl.br. P- 932/24. Nadalje, AZ, sin ostavitelja, priznao je VZ kao univerzalnog oporučnog nasljednika iza pok. FZ, te su se nasljednici sporazumno dogovorili da nasljedniku AZ, pripadne pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac, odjel RKT, polje 284, razred II, broj groba 204, i iznos od 2.500,00 eura na ime nužnog dijela iza pok. FZ. Zakonski nasljednici ostavitelja, priznali su nasljednika VZ kao univerzalnog oporučnog nasljednika iza pok. FZ.

9. Uvidom u prileže nasljedničke izjave nasljednika iza pok. ĆZ i to ZZO, ČZ, LZ i EZ, ovjerene od strane javnog bilježnika od 11. siječnja 2023. godine, utvrđeno je da su se isti odrekli svog zakonskog nasljednog dijela iz pok. FZ.

10. Dana 3. rujna 2025. godine, ovaj sud je pod posl.br. O-2989/17, donio rješenje kojim se nastavlja ostavinski postupak.

Na ročištu održanom dana 15. prosinca 2025. godine, pod posl.br. O-7144/2025, punomoćnici nasljednika, suglasno su istaknuli kako nakon sklapanja gore navedene sudske nagodbe, kao i izvansudske nagodbe, ostavinsku imovinu iza pok. FZ čine pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac, odjel RKT, polje 284, razred II, broj groba 204, novčana sredstva na tekućem računu broj 3202413825 otvoren kod Privredne banke Zagreb - u neutvrđenom novčanom iznosu, novčana sredstva na tekućem računu broj 3204608898 otvoren u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. – u neutvrđenom novčanom iznosu i potraživanje po polici životnog osiguranja Wiener Stadtische na ime ostavitelja FZ - u neutvrđenom novčanom iznosu.

11. Tijekom postupka, nasljednici su dostavili izvansudsku nagodbu od 8. prosinca 2022. godine, ovjerenu od strane javnog bilježnika, a koja je sklopljena između zakonskih nasljednika iza pok. ĆZ, dopis Hrvatske poštanske banke d.d. iz kojeg proizlazi broj tekućeg računa ostavitelja 3204608898, presliku kartice tekućeg računa ostavitelja otvoren kod Privredne banke Zagreb broj 2340009-3202413825, te policu životnog osiguranja Wiener Stadtische koja glasi na ime ostavitelja FZ broj L, 049.887-J od 2002. godine, te je nasljednik iza pok. ĆZ, EZ na ročištu održanom dana 23. siječnja 2026. godine, dao svoju nasljedničku izjavu kojom se odrekao nasljedstva iza pok. FZ na ostavinskoj imovini temeljem zakona. Svi zakonski nasljednici iza ostavitelja pok. FZ, suglasno su predložili donošenje rješenja o nasljeđivanju temeljem sporazuma koji je sadržan u sudskoj nagodbi od 14. veljače 2025. godine i pravomoćnoj presudi, sve pod posl.br. P-932/24.

12. Tijekom postupka kao ostavinska imovina iza pok. FZ, utvrđena je imovina opisana u toč. I izreke ovog rješenja, pa je stoga sud, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem sudske nagodbe, sporazuma i zakona sukladno odredbi čl. 174. i čl. 175. Zakona o nasljeđivanju, riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. srpnja 2026. godine

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Kristina Starčević Pavelka odvj. punomoćnica VZ uz rješenje o pristojbi, 19,91 eura (Tar. br. 11.)

2. Marko Križanec, odvj. punomoćnik EZ

3. Aleksandar Duduković odvj. punomoćnik LZ i ZZO

4. Dražen Lančić odvj. punomoćnik AZ uz rješenje o pristojbi, 19,91 eura (Tar. br. 11.)

Po pravomoćnosti:

1. Porezna uprava Zagreb

2. Zagrebački holding – Podružnica Gradska groblja

3. Hrvatska poštanska banka – po nasljedniku

4. Privredna banka Zagreb – po nasljedniku

5. Wiener Stadtische – po nasljedniku