REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-1741/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna Služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. LR iz [adresa], radi prekršaja iz čl.51.st.1. i st.5. u vezi čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u prekršajnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga II Postaje prometne policije Zagreb br.211-07/25-4/119676 od dana 17. studeni 2025., u žurnom postupku dana 28. srpnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I. Protiv okr. LR zbog prekršaja iz čl.51.st.1. i st.5. u vezi čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u obaveznom prekršajnom nalogu II Postaje prometne policije Zagreb br.211-07/25-4/119676 od dana 17. studeni 2025. primjenom čl.181.st.1.toč.5. Prekršajnog zakona, optužba se odbija.

II. Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. II Postaja prometne policije Zagreb pod br.211-07/25-4/119676 od dana 17. studeni 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud trebao provesti prekršajni postupak povodom izjavljenog prigovora. Od strane II Postaje prometne policije Zagreb je dopisom, zaprimljenim kod ovog suda dana 05. svibnja 2026., je dostavljen prigovor sa izdanim obaveznim prekršajnim nalogom i popratnom dokumentacijom na nadležni postupak.

2. Sud je razmatrajući prigovor sa izdanim obaveznim prekršajnim nalogom i popratnom dokumentacijom utvrdio da je do prekršaja od strane okr. došlo dana 06. svibnja 2023. Stoga je sud smatrao da je u ovom predmetu nastupila zastara prekršajnog progona. Naime, prema čl.13.st.2. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za koje je ovlašteni tužitelj obavezan izdati prekršajni nalog. U ovom konkretnom slučaju prošlo tri godine od dana počinjenja prekršaja zbog čega je sud smatrao da se protiv okr. prekršajni postupak više ne može voditi. Ujedno je sud odredio da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Jastrebarskom, 28. srpnja 2026.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Štefica Študir v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.

Dostavna naredba:

1. okr. LR, [adresa]

2. tužitelju, II PPRP Zagreb

3. u spis