REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, 10 010 Zagreb

Poslovni broj R1 Ob-220/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Petru Matiću, u pravnoj stvari predlagateljice TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi brisanja zabilježbe mjere lišenja roditeljske skrbi nad mlt. djetetom, 28. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog od 11. ožujka 2026. radi brisanja zabilježbe mjere lišenja roditeljske skrbi nad TZČ kao nedopušten.

Obrazloženje

1.1. Predlagateljica je 11. ožujka 2026. podnijela prijedlog radi brisanja zabilježbe mjere lišenja roditeljske skrbi nad TZČ.

1.2. U prijedlogu navoda je rješenjem R1-61/2012 bila donesena mjera lišenja roditeljske skrbi u odnosu na tada mlt. kćer TZČ, rođ. **.**.1996. koja danas ima 30 godina, da je roditeljska skrb prestala prije 12 godina po sili zakona, ali da se u sustavu i dalje vodi i da joj je to zapreka za ostvarivanje prava u odnosu na njezino drugo dijete sina AZ.

2. Uvidom u spis Općinskog suda u Jastrebarskom poslovni broj R1-61/12 utvrđeno je da je taj sud rješenjem poslovni broj R1-61/12-12 od 21. siječnja 2013. predlagateljicu lišio prava na roditeljsku skrb pred djetetu tada mlt. TZČ rođ. **.**.1996. Rješenje je pravomoćno 19. veljače 2013. te dostavljeno Matičnom uredu Medveščak i Ministarstvu pravosuđa.

3. Odredbom iz čl. 177. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ) propisano je da pravomoćnu odluku o lišenju i vraćanju prava na roditeljsku skrb sud dostavlja nadležnom matičaru radi upisa u maticu rođenih djeteta i roditelja i ministarstvu nadležnom za poslove pravosuđa radi vođenja očevidnika o osobama koje su lišene prava na roditeljsku skrb, a ako dijete ima neko pravo na nekretninama, odluka će se dostaviti i zemljišnoknjižnom odjelu općinskog suda radi zabilježbe (st. 1.); nakon punoljetnosti djeteta podaci o lišenju prava na roditeljsku skrb ne iskazuju se u ispravama iz matice rođenih djeteta (st. 2.); ministar nadležan za poslove pravosuđa pravilnikom će propisati način vođenja očevidnika o osobama koje su lišene prava na roditeljsku skrb (st. 3.).

4. U situaciji kad je o prijedlogu za lišenja prava na roditeljsku skrb pravomoćno odlučeno to predlagateljica nema pravni interes za vođenjem postupka radi brisanja zabilježbe navedenoga iz evidencije koju vodi ministarstvo pravosuđa.

5. Naime, iz citirane odredbe iz čl. 177. st. 1. ObZ-a sud matičaru dostavlja pravomoćnu odluku o lišenju radi upisa u maticu rođenih djeteta, s time da se sukladno čl. 177. st. 2. ObZ-a nakon punoljetnosti podaci o lišenju prava na roditeljsku skrb ne iskazuju u ispravama iz matice rođenih djeteta pa u tom pogledu ne postoji pravna osnova niti ovlaštenje sudu da u posebnom postupku donijeti posebno rješenje kojim se takva zabilježba briše iz matice rođenih djeteta, a niti iz ostalih evidencija koje vodi ministarstvo pravosuđa sukladno čl. 177. st. 3. ObZ-a, a koje vođenje evidencija je uređeno posebnim pravilnikom o čemu ne odlučuje sud.

6. Stoga je zbog nedostatka pravnog interesa radi odluke o podnesenom prijedlogu na temelju odredbe iz čl. 288. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) u vezi s čl. 346. ObZa riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 28. srpnja 2026.

S u d a c :

Petar Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi ovome sudu o kojoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA

1. Predlagateljici