REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-1910/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆP zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/25-4/130808, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 16. prosinca 2025. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I djelomično se prihvaća prigovor okrivljenice ĆP, kćeri Ć, rođene **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavane, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/25- 4/130808, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 16. prosinca 2025. koji se preinačuje tako da se:

II okrivljenici odobrava plaćanje novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude.

III okrivljenicu upozorava da će se, ukoliko u navedenom roku po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 €, smatrati da je novčanu kaznu u cijelosti platila.

IV Temeljem čl. 138. i čl. 139. PZ-a okrivljenici se nalaže dužnost plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana po primitka presude, jer će se u suprotnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.

V U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je dana 16. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/130808, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 kojim je okrivljenica oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 € i određen trošak prekršajnog postupka.

2. Okrivljenica je na obvezni prekršajni nalog pravodobno uložila prigovor u kojem ne osporava da je vozilo za koje su zatraženi podaci o identitetu vozača koji je njime upravljao 29. siječnja 2025. u 11,55 sati te u Budačkoj Rijeci u vlasništvu trgovačkog društva Transport i logistika Jagnjić d.o.o. u kojem je okrivljenica osnivačica i jedina članica uprave te odgovorna osoba u konkretnom slučaju. U prigovoru navodi da nije imala namjeru izbjegavanja zakonske obveze kao niti prikrivanja identiteta vozača, a da je do propusta u dostavi traženih podataka došlo nenamjerno kao posljedica organizacijskih okolnosti. Dalje u obrani navodi da do sada nije bila kažnjavana za tu vrstu prekršaja a uslijed čega ocjenjuje da joj je izrečena kazna prestroga u odnosu na okolnosti konkretnog slučaja te je stog predložila sudu da njen prigovor uvaži te da joj izrekne blažu sankciju, odnosno da ublaži izrečenu novčanu kaznu vodeći računa o olakotnim okolnostima.

3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz Sudskog registra za Transport i logistika Jagnjić d.o.o. iz kojeg je nesporno utvrđen identitet okrivljenice kao odgovorne osobe u pravnoj osobi kao i uvid u potvrdu iz Prekršajne evidencije iz koje je utvrđeno da je okrivljenica u posljednje tri godine sedam puta pravomoćno prekršajno kažnjavana za prometne prekršaje. U odnosu na prekršaj zbog kojeg se prekršaj vodi okrivljenici je prekršajnim nalogom PPRP Split klasa: 211-07/25-3/4950 od 20. ožujka 2025., pravomoćnim 11. travnja 2025. za isto djelo prekršaja već bila izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 €.

4. Stoga sud nije našao razloga za ublažavanje izrečene novčane kazne nego je okrivljenici odobreno plaćanje novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude. Okrivljenica je upozorena da će se, ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 440,00 €, smatrati da je kaznu u cijelosti platila.

5. Trošak postupka određen je u iznosu od 20,00 €, prema trajanju i složenosti postupka.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

7. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 28. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljenici, tužitelju i spis.