Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-287/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. , 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/45208, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 6. svibnja 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 28. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika LM kao osnovan i preinačuje se obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/45208, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 6. svibnja 2025. u pobijanom dijelu izrečene novčane kazne na način da se:
II. za počinjeni prekršaj na temelju čl. 54. st. 3. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 180,00 EUR (stoosamdeset eura i nula centi) te se odobrava plaćanje kazne na 3 (tri) mjesečna obroka u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
III. ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 120,00 EUR (stodvadeset eura i nula centi), smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 6. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen kriv im zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 3. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.
2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Naveo je da ne može poreći krivnju i žaliti se na brzinu kretanja budući da ga je snimila kamera , ali tijekom puta imao je problem jer mu je uručeni automobil, kojeg je zadužio od tvrtke za iznajmljivanje automobila, imao defekt s ekranom auta koji pokazuje, među ostalim, brzinu. Nikako mu nije bila namjera prekoračiti brzinu i probao se uskladiti s ostalim vozačima bez ikakvog pretjecanja kako bi sigurno došao do svojeg doma bez da vozi prebrzo ili presporo s obzirom da je u pitanju autocesta. Kako je svjesno zadužio auto s defektom, zna da je odgovoran za svoje radnje njime i nije mu izlika ići van granica zakona , ali mu je iskreno žao što mu se dogodila ovakva greška koju nikako ne planira ponoviti. Istaknuo je da studira u Zagrebu i radi studentske poslove te se pokušava nositi s troškovima života koliko je god u mogućnosti. Roditeljima pomaže financijski na sve moguće načine pa bi mu ovolika kazna skratila budžet za osnovne stvari koje su dio studentskog života. S nikakvom lošom namjerom nije prekršio legalnu brzinu niti je slučajno ili namjerno ikoga ugrozio na autocesti. Zamolio je sud da mu smanji ovako veliku novčanu kaznu.
3. Prigovor je osnovan.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba.
5. Uzimajući u obzir okrivljenikovo priznanje prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, činjenicu da je okrivljenik student koji se uzdržava od povremenih studentskih poslova, te da počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, sud je okrivljeniku na temelju čl. 54. st. 3. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a novčanu kaznu ublažio na iznos od 180,00 EUR, dakle ispod zakonom fiksno propisanog iznosa za ovu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija, s time da mu je odobrio plaćanje kazne na tri mjesečna obroka.
7. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
8. Ova presuda je pravomoćna 28. srpnja 2026.
Karlovac, 28. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
LMS, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.