REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2941/2023-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IĐ zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) na temelju optužnog prijedloga Grada Karlovca, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odjeka redarstva klasa: 363-04/23-09/1091, urudžbeni broj: 2133-01-07-02/04-23-4 od 23. studenog 2023. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)

presudio je

okrivljenica IĐ rođena I, kći Ć i E, rođena **.**.1977. u [adresa], Kanada, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, profesorica engleskog i hrvatskog jezika, zaposlena u OŠ Draganić, mjesečnih primanja oko 2.000,00 €, udana, majka četvero djece koju uzdržava, prekršajno nekažnjavana,

kriva je

I zbog toga što kao vlasnica vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka], do dana 25. listopada 2023., odnosno u roku od 15 dana od primitka Obavijesti o prometnom prekršaju koja mu je dostavljena dana 10. listopada 2023., tužitelju nije dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjena prekršaja iz čl. 83. st. 1. t. 3. ZSPC-a dana 18. srpnja 2023. u 07,11 sati upravljala navedenim vozilom na lokaciji Prilaz V. Holjevca 2 u Karlovcu, postupajući suprotno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona, pa se II temeljem navedenog propisa i čl. 37. PZ-a

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 330,00 € (tristotrideseteura).

III Okrivljenici se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV Ukoliko okrivljenica u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 220,00 € će se smatrati da je kaznu u cijelosti platila.

V Ukoliko okrivljenica u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 330,00 €.

VI Temeljem čl. 138. i čl. 139. PZ-a okrivljenici se nalaže dužnost plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u suprotnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek redarstva izdao je 23. studenog 2023. okrivljenici obavezni prekršajni nalog klasa: 363-04/23-09/1091, urudžbeni broj: 2133-01-07-02/04-23-4 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2 Okrivljenica je pravodobno uložila prigovor, a uslijed čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3. Na ročištu održanom 24. srpnja 2026. okrivljenica je iznijela svoju obranu iskazujući da se osjeća krivom za prekršaj koji joj se stavljen na teret izdanim prekršajnim nalogom. Nakon što joj je sudac predočio dostavnicu uz obavijest o počinjenom prekršaju okrivljenica je iskazala da se na njoj nalazi njen potpis te je navedeno pismeno zaprimila 10. listopada 2023. Bila je vlasnica vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] i obzirom na protek vremena više se ne sjeća tko je to vozilo nepropisno parkirao 18. srpnja 2023. u 07,11 sati na lokaciji Prilaz V. Holjevca 2. Poznato joj je da je kazna za nepropisno parkiranje manja od kazne za nedostavljanje podataka ali je uslijed previda došlo do toga da tražene podatke nije dostavila. Prigovor je uložila obzirom na visinu izrečene novčane kazne jer ni je prekršajno kažnjavana, majka je četvero djece mlađe životne dobi o kojima skrbi te je izrazila žaljenje zbog počinjenog prekršaja, pa je zamolila sud da joj izrečenu novčanu kaznu u najvećoj mogućoj mjeri ublaži, dok drugo nije imala ništa za iskazati, niti je imala dokaznih prijedloga.

4. U nastavku ročišta sud je izvršio uvid i pročitao: Obavijest o počinjenom prekršaju 24.8.2023. s priloženom dostavnicom (list 8), neispunjen obrazac sa podacima o vozaču, naredbu za premještanje vozila pod brojem PR 58320 od 18.7.2023., službenu zabilješku, te potvrdu iz PE za okrivljenicu.

5. Temeljem provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno postojanje prekršajne odgovornosti okrivljenice IĐ te je oglašena krivom i kažnjena ublaženom novčanom kaznom u odnosu na posebni zakonski minimum za prekršaj iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a.

6. Okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja navodeći da je bila vlasnica vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] i da unatoč činjenici da je zaprimila dopis – zahtjev za dostavu podataka koji joj je Grad Karlovac dostavio 10. listopada 2023. tužitelju nije dostavila tražene podatke o identitetu osobe koja je navedeno vozilo nepropisno parkirala dana 18. srpnja 2023. u 07,11 sati u Karlovcu, na Prilazu V. Holjevca 2 i time počinila prekršaj kažnjiv po čl. 82. st. 1. t. 3. ZSPC-a.

7. Kako identitet osobe koja je vozilom upravljala komunalnim redarima nije bio poznat radi sankcioniranja prekršaja to je tužitelj zatražio od okrivljenice kao vlasnice vozila podatak o identitetu vozača. Navedeni dopis – zahtjev tužitelja zajedno sa obrascem koji je potrebno popuniti podacima o vozaču okrivljenici je nesporno dostavljen 10. listopada 2023., što je sud utvrdio uvidom u priloženu dostavnicu i što okrivljenica ne osporava.

8. Iz dopisa tužitelja od 24. kolovoza 2023. kojim se od okrivljenice kao vlasnice vozila traže podaci o identitetu vozača koji je upravljajući navedenim vozilom počinio prekršaj, nedvojbeno proizlazi da je bila upoznata sa činjenicom da nedostavljanjem podataka čini prekršaj iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a za koji je propisana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 €.

9. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je olakotno cijenio priznanje počinjenog prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenice te njene obiteljske prilike budući da je majka četvero djece mlađe životne dobi, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

10. Obzirom na izneseno okrivljenici je novčana kazna izrečena u ublaženom iznosu u odnosu na posebni zakonski minimum od 660,00 €, odnosno kazna joj je izrečena u iznosu od 330,00 € za koji sud drži da je primjeren okolnostima počinjenja prekršaja te osobnim svojstvima okrivljenice.

11. Okrivljenica je odobreno obročno plaćanje novčane kazne te je upozorena da će se, ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 220,00 €, smatrati da je kaznu u cijelosti platila.

12. Okrivljenici je naloženo plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 €, prema složenosti i trajanju postupka.

13. Presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Karlovcu 28. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.