Poslovni broj: K-410/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Dubravki Đivanović uz sudjelovanje Anđele Turuk kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog DŽ Delaća radi kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/22 –dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva, u Dubrovniku broj KO-DO-274/2023 od 27. listopada 2023. nakon javne rasprave održane i zaključene na ročištu dana 27. srpnja 2026. u prisutnosti općinskog državnog odvjetnika u Dubrovniku Ante Vetme, optuženika DŽ istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženik : MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i LŽ rođene M, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s tim da napominje da je to adresa Zavoda za socijalnu skrb budući je on beskućnik, a poštu prima na adresi [adresa], (kod HŽ) državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, stolar, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, u fazi je postupka ishodovanja socijalne pomoći, uzdržava se uz pomoć rodice JŽ kod koje se hrani a spava snalazeći se, nema u vlasništvu ni nekretnine ni pokretnine

k r i v  j e

I. da je 14. kolovoza 2023. oko 11,30 sati u Dubrovniku, u blizini Opće bolnice Dubrovnik, Dr. Roka Mišetića 2, zbog nesuglasica u prometu, prišao sanitetskom vozilu Doma zdravlja Dubrovnik i u nakani da kod vozača tog vozila ĆŽ izazove osjećaj straha i prepasti imenovanome rekao: "Jebat ću ti mater, ubit ću te, nećeš dočekati Veliku Gospu, zapamtio sam ti facu", pri tome prelazeći prstima desne ruke više puta preko svoga vrata i ponovno govoreći: "Ubit ću te", a nakon čega je ušao u svoje vozilo i kroz prednje vjetrobransko staklo u smjeru ĆŽ objema rukama pokazivao simulirano pucanje iz pištolja, a što je sve kod ĆŽ

[adresa] izazvalo osjećaj straha i prepasti,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

P o s l o v

n i b r o j : K - 4 1 0 / 2 0 2 5

II. pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu KZ/11).

III.

Na temelju članka 139. st. 2. KZ/11, optuženik MŽ se za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u vremenskom trajanju od 8 (osam) mjeseci

IV. Na temelju čl. 56. KZ/11, optuženiku SŽ se izriče

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci prema optuženiku neće izvršiti ukoliko optuženik ne počini novo kazneno djelo u roku kušnje od 3 (tri) godine, od pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju čl. 54. KZ/11, optuženom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od 15. kolovoza 2023. u 08:45 sati do 17. kolovoza 2023., a za slučaj da mu uvjetna osuda bude opozvana.

VI. Na temelju čl. 69. KZ/11 optuženiku SŽ se izriče

SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI

koja će se izvršavati u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava i koja može trajati do proteka roka provjeravanja a najdulje 3 godine.

VII. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 ako optuženik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti, sud će opozvati uvjetnu osudu.

VIII. Na temelju čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), optuženik MŽ se oslobađa obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 6. ZKP/08, te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom protiv optuženika DŽ optužnicu pod brojem KO-DO-274/2023 od 27. listopada 2023. radi kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

2. Optužnica je potvrđena rješenjem ovog suda poslovni broj Kov-175/2023 od 17. listopada 2025.

P o s l o v

n i b r o j : K - 4 1 0 / 2 0 2 5

3. Upitan na raspravi kakvo je njegovo očitovanje o optužnici optuženik je izjavio da se smatra krivim, da će obranu iznijeti na početku dokaznog postupka i odgovarati će na pitanja.

4. Sukladno svom očitovanju o krivnji optuženik je obranu iznio na početku dokaznog postupka u kojoj je naveo da su istiniti u cijelosti navodi iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva broj KO-DO 274/2023 od 27. listopada 2023. tj. istina je da je počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret navedenom optužnicom u vrijeme i način kako je to opisano u činjeničnom opisu navedene optužnice. Žao mu je zbog počinjenog kaznenog djela. U metadonskom je programu liječenja od ovisnosti u Zavodu za javno zdravstvo splitsko–dalmatinske županije. Suglasan je sa predloženom kaznom od strane Općinskog državnog odvjetništva kao i sa predloženom sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti.

4.1. Pročitan je, pregledan i preslušan zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika DŽ s elektronskim zapisom i snimkom pred policijskim službenicima (list spisa 35-40).

5. Tijekom dokaznog postupka uz suglasnost stranaka temeljem odredbe čl. 431. st. 1. t. 6. ZKP/08 pročitani su iskaz svjedoka (oštećenika) ĆŽ ispitanog u PP Dubrovnik 18. rujna 2023. ( list spisa 81-83), iskaz svjedokinje PŽ ispitane u PP Dubrovnik 18. rujna 2023. ( list spisa 78-80), iskaz svjedokinje AŽ ispitane u PP Dubrovnik 23. listopada 2023. ( list spisa 115-117), pročitani su i pregledani izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu s poukom o pravima uhićenika DŽ Policijske postaje Dubrovnik, broj KU-216/23 od 15. kolovoza 2023. (list spisa 10-17), otpusno pismo Zatvorske bolnice u Zagrebu, broj 211/19 od 25. travnja 2019. za DŽ (list spisa 69-71), na temelju čl. 431. st. 1. t. 6. ZKP/08 uz suglasnost stranaka pročitan je nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještačenja Klinike za psihijatriju Vrapče, zavoda za forenzičku psihijatriju, broj 48/23 od 25. rujna 2023. (list spisa 84-102), pročitan je i pregledan liječnički nalaz i preporuku nastavnog Zavoda za javno zdravstvo splitsko - dalmatinske županija, Službe za mentalno zdravlje od 09. srpnja 2026. koji je optuženik predao u spis.

6. Na kraju dokaznog postupka pročitan je i pregledan izvadak iz kaznene evidencije za optuženika (list spisa 118-119).

7. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući sve provedene dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti, te uzevši u obzir i obranu optuženika, u kojoj isti u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, dakle u svjetlu tako provedenog postupka sud smatra dokazanim da je optuženi svojim ponašanjem inkriminirane zgode ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11 i to upravo na način kako mu se to stavlja na teret. Ovakav zaključak proizlazi iz svih dokaza pregledanih i pročitanih tijekom dokaznog postupka a koji su potkrijepljeni i priznanjem optuženika pa u ovom postupku nije bilo spornih činjenica koje je valjalo utvrđivati.

P o s l o v

n i b r o j : K - 4 1 0 / 2 0 2 5

8. Što se tiče subjektivnog odnosa optuženika prema počinjenom kaznenom djelu optuženik je bio svjestan protupravnosti svog postupanja što mu je i bio cilj, djelo je počinio s izravnom namjerom a što proizlazi iz njegove obrane.

9.Što se tiče ubrojivosti optuženika u vrijeme počinjenja kaznenog djela iz nalaza i mišljenja Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za Forenzičku psihijatriju proizlazi da je tempore criminis, optuženik upravo zbog svoje ovisnosti o više psihoaktivnih supstanci (i razvoja karakternih promjena vezanih uz ovisnost) bio u afektivno nabijenoj situaciji i zbog toga smanjenih sposobnosti da shvati značenje svog postupanja i da kontrolira svojom voljom. Smatraju da ovo smanjenje nije dosezalo bitnu razinu.

10. Kako je optuženik proglašen krivim, sud je istom izrekao predloženu i od njega prihvaćenu kaznu te ga je po čl.139 st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseca, a temeljem čl. 56. KZ/11 izrekao mu uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, a pritom je sud imao u vidu i odredbu čl. 417.a st. 6 i 7 ZKP/08 i činjenicu da se optuženik suglasio sa prijedlogom kazneno pravne sankcije na raspravi. Izrečena uvjetna osuda u potpunosti će ostvariti svoju svrhu predviđenu u čl. 41. KZ/11.

11. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku DŽ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od 15. kolovoza 2023. u 08:45 sati do 17. kolovoza 2023., a za slučaj da mu uvjetna osuda bude opozvana.

12. Temeljem čl. 69. KZ/11 optuženiku je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti koja će se izvršavati u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava i koja može trajati do proteka roka provjeravanja a najdulje 3 godine. Kod donošenja ove odluke sud je cijenio vještvo koje je u cijelosti prihvatio, prema kojem je optuženiku potrebno izreći sigurnosnu mjeru liječenja od ovisnosti s obzirom na njegovu nekritičnost i visoki rizik od počinjenja novog djela u budućnosti, kao i odlučujuće značenje ovisnosti o više psihoaktivnih tvari, te da se optuženik suglasio s predloženom od strane Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku vrstom i mjerom sigurnosne mjere.

12.1. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 optuženik je upozoren na posljedicu kršenja izrečene sigurnosne mjere, odnosno kršenja obveze liječenja od ovisnosti.

13. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08, optuženik MŽ je oslobođen obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 6. ZKP/08, te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja budući je lošeg imovnog stanja, beskućnik pa iste zasigurno ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

Dubrovnik, 27. srpnja 2026.

Sutkinja

Dubravka Đivanović

P o s l o v

n i b r o j : K - 4 1 0 / 2 0 2 5

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave presude

DN-a:

- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-274/2023,

- optuženom DŽ

- oštećenom ĆŽ

- Probacijski ured Split – po pravomoćnosti radi provedbe sigurnosne mjere