REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: P-556/2026
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], zastupane po punomoćnici Sunčici Paurović, odvjetnici iz Crikvenice, protiv tuženika 1. ŽH iz [adresa], kao nasljednica pok. DH, Bartolovog, [adresa], 2. ČH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 3. a) UH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], b) SH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], obje kao nasljednice pok. ĆH iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 27. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica EH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], vlasnica nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] Šuma površine 125 čhv iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužiteljica da temeljem ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici izvrši uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u cijelosti na svoje ime, uz istovremeno brisanje prava suvlasništva DH, [adresa], odmah nakon pravomoćnosti ove presude.
II. Utvrđuje se da je tužiteljica EH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], vlasnica nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] Šuma površine 66 čhv ili 237 m2 iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuje tužiteljica da temeljem ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici izvrši uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u cijelosti na svoje ime, uz istovremeno brisanje prava suvlasništva ČH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], i ĆH, [adresa], odmah nakon pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda, dana 21. siječnja 2025. godine, u bitnome, navodi da u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici DH, Bartolov, [adresa], dolazi upisan kao suvlasnik nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] Šuma površine 125 čhv iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], tuženik ČH te ĆH dolaze upisani kao suvlasnici k. č. br. [katastarska čestica] Šuma površine 66 čhv ili 237 m2 iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Predmetne nekretnine nalaze se u posjedu tužiteljice, odnosno njezinih prednika i to prvenstveno pok. ŠH, preko četrdeset godina, a u kojem periodu im nitko od upisanih suvlasnika, niti trećih osoba nije osporavao prava na prijeporu. Nekretnina oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi predstavlja jedinstvenu cjelinu s k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na kojoj se nalazi kuća s pripadajućom okućnicom na adresi u [adresa], u vlasništvu tužiteljice, dok se k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nalaz i preko puta kuće tužiteljice, a prednici tužiteljice i sama tužiteljica su iste nekretnine neometano koristili i redovno održavali. Slijedom navedenog predložila je da sud po provedenom dokaznom postupku donese presudu na način pobliže opisan u izreci ove presude.
2. Tuženici iako uredno pozvani na očitovanje o zahtjevima i navodima tužbe u roku od 30 dana, računajući od dana dostave tužbe, te upozoren i da će u protivnom biti donijeta presuda zbog ogluhe, a koji poziv je uz tužbu prema spisu priležećoj dostavnici 1. tužena ŽH zaprimila dana 07. ožujka 2025. godine, 2. tuženi ČH dana 28. veljače 2025. godine, 3.a UH dana 28. veljače 2025. godine te 3b SH dana 03. ožujka 2025. godine u roku od 30 dana, nisu dostavili pisani odgovor na tužbu pa je sud tužbenom zahtjevu udovoljio presudom zbog ogluhe u odnosu na iste jer smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23) za donošenje iste.
U Crikvenici, 27. srpnja 2026.
Sutkinja
Mirta Tomac Podobnik
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
