REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-202/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RD, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško- slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/23-4/69912 URBROJ: 511-22-05-23-2 od 20. rujna 2023. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 27. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982., sin R i P, iz [adresa], prekršajno kažnjavan, drž. RH.
k r i v j e
I što je dana 16. kolovoza 2023. u 06:24 sati u mjestu Brestovac, Požeška ulica kbr. 80, kao vozač vozila M1 reg. ozn. [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 100 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T-SERIES RT4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 90 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene II dakle, postupio je protivno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 260,00 eura (dvijestošezdeseteura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od360 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega KLASA: 211-07/23-4/69912 URBROJ: 511-22-05-23-2 od 20. rujna 2023. izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni u više navrata pozivan pred Općinski sud u Zadar nije se odazivao pozivima, a isto tako nije se odazvao pozivu ovog Suda za 27. srpnja 2026. kojeg je primio, a niti je svoj izostanak opravdao. Sud je zaključio da saslušanje okrivljenog nije neophodno radi pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja pa je presudu donio i bez njegovog saslušanja.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., podatke o vozaču, potpisane dostavnice i izvod iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret. Naime, iz uvida iz podataka o vozaču vidljivo da je upravo okrivljeni upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a brzina kojom se to vozilo konkretne zgode kretalo izmjerena je uz pomoć GATSO T-SERIES RT4.
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa c itiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti, te je okrivljenom izrekao početnu novčanu kaznu propisanu za navedeni prekršaj.
6. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.
7. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 27. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Andreja Ljevar v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku PD
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega