Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-457/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Virovitica, Virovitica, Vladimira Nazora 2, zastupan po upravitelju Daliboru Klementu, dipl.iur., oboje zastupani po punomoćniku LĆ, mag.iur., protiv protustranke ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje maloljetne djece GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnom skrbniku AĆ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo-Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, radi ukidanja mjere oduzimanja prava na stanovanje s maloljetnom djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji određene rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-731/2025-6 od 21. siječnja 2026., izvan ročišta, 27. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Maloljetnoj djeci GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2014. i FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2012., imenuje se poseban skrbnik u osobi AĆ, zaposleniku u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1.

II. Poseban skrbnik je ovlašten zastupati maloljetnu djecu u postupku pred Općinskom sudom u Bjelovaru u izvanparničnom postupku poslovni broj R1 Ob-457/2026, a koji se vodi radi ukidanja mjere oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi roditelju ŠĆ s maloljetnom djecom FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Poseban skrbnik je dužan zastupati djecu u postupku za koji je imenovan, obavijestiti djecu o predmetu spora, tijeku i ishodu na način koji je primjeren dobi djecu i prema potrebi kontaktirati s roditeljima.

IV. Posebno skrbništvo prestaje po pravomoćnom okončanju ovoga postupka.

V. Ukida se mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, određena rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: R1 Ob-731/2025-6 od 21. siječnja 2026. prema protustranci ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem na adresi: [adresa], u odnosu na mljt. djecu FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2012. u [adresa] i GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2014. u [adresa], oboje s prebivalištem u [adresa].

VI. Protustranci ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem na adresi: [adresa] Virovitica, vraća se pravo na stanovanje i svakodnevnu skrb o mlt. djeci FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa].

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Virovitica je podnio prijedlog u kojemu navodi da je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-731/2025-6 od 21. siječnja 2026. koje je postalo pravomoćno 27. siječnja 2026. protustranci ŠĆ, oduzeto pravo na stanovanje s mljt. djecom FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], te je otac ujedno lišen na svakodnevnu skrb o mljt. djeci na vrijeme od godinu dana. Istim rješenjem svakodnevna skrb o mljt. djeci FĆ i GĆ povjerena baki po majci HĆ i djedu po majci UĆ, oboje s prebivalištem u [adresa], na vrijeme od godinu dana; da je za vrijeme trajanja mjere protustranci određeno ostvarivanje osobnih odnosa s mljt. djecom na sljedeći način: tijekom prva 3 mjeseca svakog utorka i četvrtka u razdoblju od 18:45 sati do 20:15 sati, te subotom u vremenu od 14:00 sati do 16:00 sati, sve u kućanstvu oca pod nadzorom stručne osobe; a nakon proteka navedenog razdoblja, te ukoliko izvješća voditeljice mjere pokažu da se susreti odvijaju uredno, određeno je da se tada susreti oca i djece ostvaruju bez nadzora, tri puta tjedno, u trajanju od 1 sat i 30 minuta te svakodnevnim telefonskim kontaktom ili kontaktom putem poruka.

1.1. Uvidom u mjesečna izvješća voditeljice mjere te uvidom u završno izvješće voditeljice mjere utvrđeno je kako je protustranka ŠĆ kroz mjeru pokazao visoku razinu suradnje s voditeljicom. Pristojnog je ponašanja, ophođenja te je spreman primjenjivati savjete i preporuke. Navodi se kako otac primjereno komunicira s mljt. djecom, isti je savjetovan u pogledu odnosa prema djeci, postavljanju granica te posredovanja u situacijama neslaganja mljt. djece. Djeca su bila opuštena, na vlastitu inicijativu su znala reći da se žele vratiti ocu, da im nedostaje i da se kod oca osjećaju prihvaćenije nego kod djeda. Mljt. djeca su prema ocu iskazivala bliskost kao i on prema njima. Mljt. djeca sada posjeduju sobe u očevom kućanstvu, te otac i nadalje vodi brigu o njihovim zdravstvenim i obrazovnim potrebama.

1.2. Navodi se da je 13. srpnja 2026. kod predlagatelja pristupio djed mljt. djece KĆ navodeći da je počeo raditi sezonski na moru, zbog čega on i njegova supruga, koja je također zaposlena, ne mogu više voditi svakodnevnu brigu o GĆ i FĆ. Naveo je kako se njegovi unuci trenutno nalaze kod oca, da im je tamo lijepo i da su i prije također željeli više biti kod tate. Navodi kako smatra da im tamo život nije ugrožen te da njihov otac adekvatno brine o njima.

1.3. Povodom pozitivnih izvješća voditeljice mjere DĆ i gore navedene izjave KĆ, stručne radnice predlagatelja izvršile su terenski očevid u kućanstvu ŠĆ **.**.2026. Protustranka je naveo kako su susreti s voditeljicom mjere prošli dobro, da je voditeljica mjere aktivno provodila vrijeme s njima te je uvijek poslušao njezine savjete; da su se nakon isteka mjere susreta pod nadzorom, odnosi između njega i djece odvijali bez nadzora tri puta tjedno u trajanju od 1 sat i 30 minuta. Djeca trenutno borave kod njega, imaju svoje sobe, računala te im nastoji osigurati sve što im je potrebno. Djeca su završila razrede s vrlo dobrim i dobrim uspjehom s čime je zadovoljan, dobro se slažu i s njegovom majkom, odnosno njihovom bakom, baka im redovito kuha, te smatra da se može primjereno brinuti i skrbiti o svojoj djeci i redovno izvršavati svoje roditeljske obveze. Smatra kako bi za djecu bilo najbolje da žive s njim u kućanstvu i da se navedena mjera sudskim putem ukine prije samog isteka.

1.4. Izvršenim terenskim očevidom vidljivo je kako je otac poboljšao stambene prilike u kojima živi. Mljt. FĆ je renovirao veliku prostranu spavaću sobu koja je opremljena svim potrebnim namještajem, televizorom, ormarima, stolom, igračkama i krevetom. Iza Lukine sobe je još jedna soba koju mora do kraja preurediti za GĆ zbog čega ista trenutno spava u prolaznom djelu kuće gdje se nalazi njezin krevet i radni stol. Kuća je zatečena uredna, čista, frižider je opskrbljen raznovrsnim prehrambenim proizvodima i pićem. Djeca su zatečena uredna, ista, veselog su raspoloženja. Navode kako zajedno igraju igrice na Playstationu (Roblox i Minecraft). Navode kako im je lijepo kod tate, da im je bolje tu nego kod djeda, da je tata dobar prema njima, stalno ih nekuda vodi i vole provoditi vrijeme s njim.

1.5. Temeljem navedenog, a obzirom da je procjena predlagatelja da više ne postoje okolnosti koje su bile osnova za izricanje mjere oduzimanje prava na stanovanje s mljt. djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi baki i djedu, odnosno više ne postoje okolnosti koje bi opravdale daljnje odvajanje djece od oca, predlagatelj na temelju članka 156. stavka 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) a sukladno čl. 158. st. 4. Obiteljskog zakona predlaže donijeti rješenje kojim se ukida mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom određena rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-731/2025-6 od 21. siječnja 2026.

2. Radi donošenja odluke o prijedlogu sud je izvršio uvid: u rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-731/2025-6 od 21. siječnja 2026., s potvrdom pravomoćnosti, izvješća voditelja mjera nadzora za mjesec veljaču 2026., ožujak 2026. i travanj 2026., u završno izvješće od 22. svibnja 2026., u zapisnik HZZSR Područni ured Virovitica od 13. srpnja 2026., izjavu BĆ od 17. srpnja 2026., Zapisnik o izvršenom očevidu na terenu od 17. srpnja 2026., te zaključak stručnog tima Područnog ureda Virovitica od 17. srpnja 2026.

3. Ovim rješenjem je maloljetnoj djeci imenovan poseban skrbnik primjenom čl. 487. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) kojim je propisano da u postupcima radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta iz čl. 485. st. 1. t. 1., 3., 4. i 5. dijete zastupa poseban skrbnik kojeg imenuje sud. Roditelji djeteta nisu ovlašteni uz posebnog skrbnika poduzimati radnje u postupku u ime djeteta; sve navedeno u vezi sa čl. 485. st. 1. t. 3. Obiteljskog zakona, te čl. 240. i čl. 242. st. 2., kao i čl. 246. st. 2. Obiteljskog zakona.

4. Odredbom čl. 158. st. 4. Obiteljskog zakona je propisano da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad ukinuti mjeru oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi prije isteka vremena iz stavaka 1. i 2. ovoga članka, ako prema izvješću Hrvatskog zavoda za socijalni rad prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena.

4.1. Odredbom čl. 439. Obiteljskog zakona je propisano da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

5. Iz naprijed navedenih isprava proizlazi da je osnovan prijedlog predlagatelja da se ukine rješenje kojim je protustranci ŠĆ oduzeto pravo na stanovanje s maloljetnom djecom, te je lišen prava na svakodnevnu skrb o maloljetnoj djeci na vrijeme od godinu dana, i kojim mu je određeno ostvarivanje osobnih odnosa s maloljetnom djecom za vrijeme trajanja izrečene mjere, jer je isti osigurao uvjete za siguran povratak djece u njegovo kućanstvo.

6. Naime, cjelokupna situacija u kućanstvu protustranke znatno je poboljšana, djeca sve kako to proizlazi iz izvješća voditeljice mjere, maloljetna dijeta djeca više niti ne borave kod djeda i bake već većinu vremena provode kod oca, navode da im je bolje kod protustranke nego kod djeda, a tijekom trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanje zabilježena je uredna suradnja oca s voditeljem mjere , pa kako je kroz trajanje mjere utvrđeno da ne opstoje više razlozi za trajanje iste, ispunjene su pretpostavke iz čl. 158. st. 4. Obiteljskog zakona za ukidanjem mjere oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji, pa je ocijenjeno da je osnovan prijedlog predlagatelja.

7. Iz navedenih je razloga odlučeno kao u izreci.

Bjelovar, 27. srpnja 2026.

Sudac

Martina Kozar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u četiri primjerka, u roku od tri dana od dana prijema prijepisa ovoga rješenja. Žalba ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. protustranci

3. posebnom skrbniku

4. spis