Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Cehovska 1

Poslovni broj: R1-19/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Iris Hatvalić-Nemec, u izvanparničnom predmetu predlagatelja DV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 27. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se zahtjev predlagateljice DV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od 16. srpnja 2026., kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagateljica DV podnijela je ovom sudu zahtjev za ponovno oživljavanje prestanka brisanja po skraćenom postupku bez likvidacije brisanog društva IVGRAD d.o.o., [adresa], OIB: 08418223230, a koje društvo je brisano temeljem rješenja ovoga suda broj Tt-25/8605-3 dana 10. ožujka 2026.

2. U zahtjevu u bitnome navodi da zahtjev podnosi radi nemogućnosti povrata poreza na dobit po poreznoj prijavi za 2025. godinu, predanoj 27. veljače 2026. Prijava je obrađena od porezne uprave dana 9. ožujka 2026. i utvrđen je povrat poreza na dobit u iznosu od 3.407,55 eura. U postupku konačnog zatvaranja prišlo se zatvaranju žiro-računa u banci koji je zatvoren sa 16. travnja 2025., a do tada nije izvršen povrat poreza na račun. Uz poreznu prijavu predan je zahtjev da se sredstva vrate na tekući račun vlasnika subjekta. Budući da je prošao duži period, iz porezne uprave odgovoreno je da imaju preko sedamsto korisnika i da nisu u mogućnosti prijavu obraditi. Međutim, sada je nastao problem zbog zatvorenog računa. Kontaktirali smo i banku međutim dobili smo negativan odgovor, jedino uz ponovno oživljavanje moguće je otvoriti privremeni račun. Stoga se obraćamo sudu da nam pomogne u rješavanju ovog problema jer se radi o značajnijem iznosu sredstava.

3. Sud je izvršio uvid u potvrdu zaprimanja obrasca, potvrdu o zatvaranju transakcijskog računa u banci, u povijesni izvadak iz sudskog registra te u registarski predmet ovog suda Tt-25/8605 i cjelokupnu zbirku isprava za brisano društvo IVGRAD d.o.o.

4. Uvidom u registarski predmet Tt-25/8605 sud je utvrdio da je upisan prestanak društva subjekta upisa IVGRAD d.o.o. po skraćenom postupku bez likvidacije temeljem prijave subjekta upisa u smislu odredbe čl. 472.b Zakona o trgovačkim društvima (NN br. 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23 i 136/24 dalje ZTD), a temeljem Odluke o prestanku društva po skraćenom postupku bez likvidacije od 9. prosinca 2025. donesene od člana društva ČV u skladu s odredbama čl. 472. a. ZTD.

5. Uvidom u registarski predmet Tt-25/8605 sud je utvrdio da je društvo brisano iz sudskog registra rješenjem odnosno upisom provedenim 10. ožujka 2026. nakon pravomoćnosti rješenja o prestanku društva po skraćenom postupku bez likvidacije broj Tt-25/8605 od 10. veljače 2026.

6. Uvidom u registarski spis Tt-25/8605 sud je izvršio uvid i u Odluku o prestanku društva po skraćenom postupku od 9. prosinca 2025. te je utvrdio da je člankom 1.) C) Odluke o prestanku određeno da će svu imovinu koja preostane društvu preuzeti član društva nakon donošenja rješenja o brisanju društva.

7. Odredbom čl. 472. d. st. 3. ZTD propisano je da pravomoćnošću rješenja o brisanju društva iz sudskog registra, dijelovi imovine društva prelaze na članove društva suglasno planu raspodjele imovine, kako je sadržan u odluci iz članka 472. a. tog Zakona, a ako neki dio imovine nije raspoređen tim planom, takav dio prelazi na sve članove društva razmjerno sudjelovanju poslovnog udjela svakog od njih u temeljnom kapitalu društva.

8. Nastavno tome, ističe se da je je na temelju izričite zakonske odredbe čl. 472. d. st. 3. ZTD-a određeno da dio imovine koji nije raspoređen planom podjele, prelaz i na jedinog člana društva, nakon pravomoćnosti rješenja o brisanju društva , te nije potrebno, a niti moguće provesti bilo kakav postupak „oživljavanja društva“ zbog otvaranja računa u banci, već novčana sredstva trebaju temeljem zakona i Odluke društva biti isplaćena jedinom članu društva ČV bez ikakve intervencije suda.

9. Naime, u ovoj situaciji nije primjenjiva odredba članka 70.e ZSR, budući se navedena odredba odnosi na druge slučajeve prestanka odnosno brisanja društva (ranije čl. 70. ZSR), a ne na prestanak društva po skraćenom postupku bez likvidacije. Člankom 70.e ZSR propisan je postupak u slučaju kada se pokaže nakon brisanja subjekta upisa iz registra koji je proveden/brisan po odredbama članka 70. ZSR, da brisani subjekt ima imovinu, provodi se likvidacija nad tom imovinom (likvidacijska masa). U tom slučaju (čl. 70. ZSR) postupak likvidacije imovine brisanog subjekta upisa okončava se donošenjem rješenja o zaključenju postupka, odnosno rješenjem o obustavi postupka ako likvidator na temelju prijavljenih tražbina utvrdi da imovina nije dovoljna za namirenje svih tražbina vjerovnika s kamatama. U konkretnom slučaju društvo IVGRAD d.o.o. nije brisano iz sudskog registra temeljem navedene odredbe (čl. 70. ZSR), što je sud utvrdio uvidom u sudski registar, već je brisano po skraćenom postupku bez likvidacije (čl. 472.a ZTD).

10. Zbog svega iznesenog nije primjenjiva odredba čl. 70.e ZSR u svezi 367. st. 2. ZTD-a budući je društvo IVGRAD d.o.o. brisano nakon Odluke o prestanku društva po skraćenom postupku bez likvidacije pa se na društvo primjenjuje citirana odredba čl. 472. d. st. 3. ZTD-a koja je jasna i nedvosmislena vezano za imovinu društva koja nije raspoređena planom podjele, a nakon brisanja društva iz sudskog registra.

11. Slijedom iznijetog, temeljem čl.472.a st.2. i 472.d. st.3. ZTD-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Varaždinu 27. srpnja 2026.

SUDAC

Iris Hatvalić-Nemec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrva tske, a žalba se podnosi ovome sudu.

DNA:

- predlagatelj DV, [adresa]