Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-280/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TĆ iz [adresa], zastupan po Buvinić Marinu, odvjetniku iz Umaga, zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenika i njegova branitelja, dana 27. srpnja 2026. god.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. g., od oca T i majke H, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 24. siječnja 2026. g. u 23,35 sati, u Umagu, u Savudrijskoj ulici, omalovažavao i vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe, na način da je kao putnik osobnog vozila reg. oz. [registarska oznaka], prolazeći pokraj njih, a koji su vršili nadzor i kontrolu prometa, sa stražnjeg sjedala podignuo u zrak obje ruke u visini prozora te mašući pokazivao srednje prste usmjerene prema njima,
dakle, vrijeđao i omalovažavao državna tijela, odnosno policijske službenike u vezi s vršenjem službe,
čime je počinio prekršaj iz čl.17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.17.st.2. cit. zakona u svezi čl.37. Prekršajnog zakona,
izriče
ublažena novčana kazna
u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, broj 211-07/26-5/1871 od 27. siječnja 2026. g., zbog prekršaja naznačenog u uvodu i izreci ove presude.
2. Okrivljenik je ovome sudu dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo kako ne poriče počinjenje radnje kojom se ostvaruje biće djela prekršaja kojim se tereti, kritičnog dana da je konzumirao alkoholna pića, obilježavajući dvadeseti rođendan, pri čemu ga je vozio prijatelj, a tijekom puta da je uočio kako policijska patrola zaustavlja vozila, te se tada sjetio da su nekoliko dana ranije zaustavili njegovog prijatelja i naplatili mu kaznu, pa da je u znak svojevrsnog bunta, njima pokaza srednji prst, zbog čega je odmah zaustavljen, pa je shvatio kakvu je glupost napravio i odmah im se ispričao. Također je naveo kako je svjestan svojeg propusta, kojeg sigurno neće više ponoviti, te je napomenu kako živi sa majkom, da je redovan student, da je uz njegov sezonski rad, uzdržavan od majke, te da zbog svega navedenog izražava žaljenje, zbog čega predlaže da ga se ublaženo novčano kazni.
3. U postupku je sud izvršio uvid i pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, izvješće o postupanju, izvod iz prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa.
5. Razlozi i okolnosti na koje se okrivljeni pozvao u svojoj obrani, subjektivne su prirode i kao takve ne mogu isključiti njegovu odgovornost, jer opisano postupanje poprima obilježja vrijeđanja prema ovlaštenim službenim osobama, te općenito prelazi granice kulturnog ophođenja.
6. S obzirom na priznanje djela te činjenicu da je ponašanje okrivljenika bilo izravno usmjereno na policijske službenike tijekom obavljanja njihove službe, utvrđuje se da su ostvarena sva obilježja prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega je okrivljeni proglašen krivim, na način opisan u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju kazne za počinjeno djelo, sud je u obzir uzeo okrivljenikovu dosadašnju nekažnjavanost za ovakva i slična prekršajna djela, starosnu dob, budući se radi o osobi mlađe životne dobi, njegovo sudjelovanje u postupku, priznanje djela koje bitno doprinosi olakšanju utvrđivanja činjeničnog stanja te učinkovitosti postupka, te okolnost da je isti redovni student, bez redovnih primanja.
8. Stoga je primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, okrivljenom izrečena novčana kazna ispod najniže propisane kazne za taj prekršaj držeći da se obzirom na navedene okolnosti i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja, te utjecati na njega da ubuduće ne čini takva i slična djela.
9. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu, razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 27. srpnja 2026. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
