Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Ovr-142/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sutkinji Mariji Knežević Karamijatović, po prijedlogu sudske savjetnice Sare Brezar, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja TRANSPORT BROWELL NN DOO BAČKA PALANKA, Srbija, Bačka Palanka, Svetozara Markovića 24, OIB 14044204549, zastupan po punomoćniku LJ, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenika MANŠPED d.o.o., [adresa], OIB 76154765407, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 27. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Vukovaru oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Rijeci kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. veljače 2026. podnio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe koje je imao kod Financijske agencije podnoseći protiv ovršenika zahtjev za izravnu naplatu, zahtijevajući iznos od ukupno 250,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja do isplate.

2. Ovaj sud je uvidom u JRO (MUP) RH utvrdio da ovršenik ima prijavljeno prebivalište u [adresa], grad [adresa], a koje se nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Rijeci sukladno članku 2. stavku 1. točki XIII. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj: 67/18 i 21/22).

3. Člankom 171. st. 1. u svezi sa člankom 14. stavkom 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište, dok je stavkom 3. propisano da se odredbe stavaka 1. i 2. ovoga članka koje se odnose na prebivalište fizičke osobe na odgovarajući se način primjenjuju i na sjedište pravne osobe. Kako ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove izvansudske ovrhe koja se provodi putem Financijske agencije na novčanoj tražbini ovršenika to je razvidno da se u konkretnom slučaju mjesna nadležnost određuje sukladno čl. 171. OZ.

4. Nadalje, člankom 38. OZ-a propisano je kako je mjesna nadležnost određena OZ- om isključiva.

5. Kako je provjerom u JRO (MUP) RH utvrđeno da je prebivalište ovršenika u [adresa], koje se mjesto nalazi na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Rijeci, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, te Općinskom sudu u Rijeci ustupiti ovaj predmet nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, primjenom članka 21. st. 1. OZ-a u svezi s odredbom članka 20. st. 2., čl. 21. stavka 1. i čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977., 36/1977., 36/1980., 6/1980., 69/1982., 43/1982., 58/1984., 74/1987., 57/1989., 20/1990., 27/1990., 35/1991., "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.).

U Vukovaru, 27. srpnja 2026.

Sutkinja

Marija Knežević Karamijatović

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi pismeno u roku od 8 (osam) dana od dana dostave otpravka rješenja putem ovog suda, a o kojoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavna naredba;

1. Punomoćniku ovrhovoditelja LJ, odvjetniku u [adresa]

2. Općinski sud u Rijeci, uz spis broj Ovr-142/2026- po pravomoćnosti