REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1069/2022-12
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene LV zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 16. stavka 1. točka 1. Zakona o prebivalištu povodom Optužnog prijedloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/22-5/20051 URBROJ: 511-22-05-22-1 od 2. kolovoza 2022. u smislu članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 27. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I odbija se optužba protiv okrivljene LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1965. iz [adresa], a zbog prekršaja iz 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 16. stavak 1. točka1. Zakona o prebivalištu, koji bi bio počinjen na način da je dana 26. srpnja 2022. u 11,20 sati, u [adresa], u [adresa], narušavala javni red i mir na način da je sa svoga prozora vikala i vrijeđala susjedu SV, rođena **.**.1992. godine, vičući na sav glas: "Kurvo, kurvo, krepaj, pička ti materina", a koja je sa sinom L izašla na balkon, po izjavi oštećene SV takva vrijeđanja od strane okrivljene su skoro svakodnevno, da je utvrđeno da okrivljena neprijavljeno boravi na adresi u [adresa] od 21.02.20188. godine, te nije produžila boravak , a zbog zastare.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega KLASA: 211-07/22-5/20051 URBROJ: 511- 22-05-22-1 od 2. kolovoza 2022 podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 16. stavka 1. točka 1. Zakona o prebivalištu. Povodom Optužnog prijedloga ovaj sud je dana 4. siječnja 2023. izdao Prekršajni nalog, a koji nalog je, u svezi s prigovorom okrivljene stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. Spis je jedno vrijeme bio dostavljen na uvid u Općinsko državno odvjetništvo u Požegi. Nakon toga sutkinja ovog Suda Dubravka Pauković zakazala je glavnu raspravu za 10. srpnja 2025. godine, a koja je odgođena.
2. Spis je u referadu od sutkinje Dubravke Pauković zaprimljen dana 12. siječnja 2026. godine.
3. U međuvremenu je nastupila zastara za vođenje prekršajnog postupka jer je od dana počinjenja prekršaja prošlo više od četiri godine.
4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 27. srpnja 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Andreja Ljevar v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj LV
2. Tužitelju PP Požega