REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-1707/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EĆ, radi djela prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, Klasa: 211-07/26- 5/19294, zaprimljenom 27. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 222., 171a. i čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) u žurnom postupku nakon saslušanja okrivljenika dana 27. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik ZĆ, sin E i Z, rođ. C, rođen **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, tehničar za računalstvo, zaposlen, neoženjen, bez djece, sa prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa],

k r i v  j e

što je dana 26. srpnja 2026. godine oko 20:20 sati upravljao osobnim automobilom marke "Mercedes-Benz", sive boje, registarskih oznaka [registarska oznaka], a krećući se kroz mjesto Donja Zelina, kolnikom D-3 Donjozelinske ulice iz smjera juga u smjeru sjevera i to

1. pod utjecajem alkohola od 1,69 g/kg u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000 ARSC 0176), dakle iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. dok nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjiv po st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. dolaskom do kbr. 13 i izlaskom iz lijevog zavoja nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (zavoj, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta te gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku pri čemu je izgubio nadzor nad vozilom te sletio ulijevo na suprotnu prometnu traku pa na meki teren gdje je stražnjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u metalni stup prometnog znaka B31, nakon čega se nekontrolirano nastavio kretati šljunčanom i asfaltnom površinom van kolnika, da bi se sa vozilom nekontrolirano vratio na kolnik te sletio udesno na šljunčanu površinu gdje je prednjim dijelom vozila naletio na metalni stup prometnog zaka C108 koji je od siline udarca zajedno sa betonskim postoljem odbačen ravno u odvodni kanal te je potom naletio na tri metalna stupa od prometnih znakova C85 i "Zabrana prometa za vozila najveće dopuštene mase iznad 7,5 t, osim u lokalnom prometu", nakon čega je sletio ravno u odvodni kanal po kojem se nastavio nekontrolirano kretati i nakon toga se sa vozilom vratio ulijevo na kolnik, gdje se i zaustavio, u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba već je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po st. 5. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu prednjih zakonskih propisa,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1 novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset) eura,

za djelo pod točkom 2 novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset) eura,

za djelo pod točkom 1 novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset) eura.

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisuću sedamsto deset) eura.

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode od trenutka uhićenja dana 26.7.2026. u 23:40 sati do 27.7.2026. u 10:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, te mu preostaje za platiti iznos od 1.630,36 (tisuću šesto trideset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 4 (četiri) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Temeljem čl. 58. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme trajanja mjere opreza izdane od strane PP Sveti Ivan Zelina serijski broj [serijski broj], izdane dana 26.7.2026. godine, uračunava u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 27. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.