REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
Erazma Barčića 5
Poslovni broj: Us I-882/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Rijeci, po sucu Vedranu Juričiću, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Puharić, u upravnom sporu tužitelja Horeca JOBS4U d.o.o. (OIB: 33510464094), Rijeka, Janka Polića Kamova 81A, zastupanog po opunomoćeniku Toniju Primorcu, odvjetniku u Rijeci, Prolaz M. Krucifikse Kozulić 2/III, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova (OIB: 36162371878), Policijska uprava primorsko- goranska, Rijeka, Žrtava fašizma 3, radi šutnje uprave – dozvole za boravak i rad, 27. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove ovog upravnog spora u iznosu od 1.250,00 € (slovima: tisuću dvjesto pedeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima ovog upravnog spora.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovog upravnog spora iznad dosuđenog iznosa od 1.250,00 €.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 25. svibnja 2026. podnio tužbu radi propuštanja tuženika da odluči o njegovom zahtjevu za izdavanje dozvole za boravak i rad od 8. rujna 2025. za radnika ČV i predlaže sudu da naloži tuženiku da donese odluku o navedenom zahtjevu.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad strancu ČV odlučio rješenjem, KLASA: UP/I-216- 02/25-09/221575, URBROJ: 511-09-38-26-4 od 25. lipnja 2026. koje je dostavljeno tužitelju elektroničkom poštom dana 30. lipnja 2026.
3. Sukladno odredbi čl. 100. st. 1. Zakona o upravnim sporovima (NN br. 36/24, 39/26; dalje: ZUS) Sud je rješenjem posl. br. Us I-882/2026-4 od 3. srpnja 2026. pozvao tužitelja da se očituje da li je zadovoljan donesenom odlukom ili proširuje tužbeni zahtjev.
4. Podneskom od 27. srpnja 2026. tužitelj je obavijestio Sud da nije zadovoljan donesenom odlukom no da neće proširivati tužbeni zahtjev. Predlaže donošenje odluke kojom se predmetni spor obustavlja i kojom se nalaže tuženiku da mu nadoknadi trošak u iznosu 2.500,00 €.
5. Obzirom da je nakon pokretanja upravnog spora nadležno javnopravno tijelo odlučilo o zahtjevu stranke to je, na temelju čl. 106. st. 1. tč. 2. u svezi čl. 103. st. 1. ZUS-a odlučeno kao u tč. I. izreke ovog rješenja.
6. Odluka Suda o troškovima spora (tč. II. i III. izreke) temelji se na odredbama čl. 144. st. 1. i. 2. ZUS-a, čl. 147. st. 6. ZUS-a te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 138/23, 107/25 dalje: Tarifa). Tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku kojeg čini radnja sastavljanja tužbe u iznosu 1.000,00 € (Tbr. 27. tč. 1. Tarife) uvećano za pripadajući PDV u iznosu 250,00 €, odnosno sveukupno 1.250,00 €.
Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 27. srpnja 2026., jer se u istom ne navode nikakve nove činjenice niti predlažu dokazi, zbog čega trošak sastava navedenog podnesak ovaj Sud smatra neopravdanim izdatkom (tč. III. izreke).
U Rijeci 27. srpnja 2026.
Sudac
Vedran Juričić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.
DNA:
- opunomoćeniku tužitelja Toniju Primorcu, odvjetniku u Rijeci, Prolaz M. Krucifikse Kozulić 2/III
- tuženiku Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska,
Rijeka, Žrtava fašizma 3