REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-278/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod, protiv protustranaka mlt. ĆK, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. AK, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. TK, OIB [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnoj skrbnici IK, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, ĐK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Centar za pružanje usluga u zajednici "Klasje", Zagrebačka ulica 5, Osijek i Centar za pružanje usluga u zajednici "Kuća sretnih ciglica", Slavonski Brod, S. Vraza 109A, radi privremenog povjeravanja i smještaja djece u ustanove socijalne skrbi, 27. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. ĆK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2024. privremeno se povjerava i smješta u ustanovu Centar za pružanje usluga u zajednici Klasje, Osijek, Zagrebačka 5, na rok od 30 dana, počevši od 27. srpnja 2026.

II. Mlt. AK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2021. i mlt. TK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2019. privremeno se povjeravaju i smještaju u ustanovu Centar za pružanje usluga u zajednici Kuća sretnih ciglica Slavonski Brod, S. Vraza 109A, na rok od 30 dana, počevši od 27. srpnja 2026.

III. Osobni odnosi protustranke ĐK u pratnji DK s mlt. djecom ĆK, AK i TK ostvarivat će se u skladu s pravilima ustanove u koju su djeca smještena.

IV. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi određivanja mjere privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djece ustanovama socijalne skrbi.

1.1. U prijedlogu navodi da je u izvanbračnoj zajednici ĐK s pok. ČK rođeno troje djece ĆK rođen **.**.2024., AK rođen **.**.2021. i TK rođena **.**.2019.

1.2. Dana 15. rujna 2025. predlagatelju je pristupila ĐK, te prijavila emocionalno zlostavljanje i ucjenjivanje od strane bivšeg izvanbračnog partnera i oca njihove djece BK. U listopadu 2025. BK je počinio suicid. Majka HK nastavila je stanovati u kućanstvu sa svojim roditeljima, zajedno s mlt. djecom.

1.3. Dana 16. srpnja 2026. predlagatelj je zaprimio dopis Opće bolnice Slav . Brod iz kojeg se saznaje da je mlt. ĆK zaprimljen na liječenje zbog slučajne ingestije benzodijazepinima, te je izvršnom pretragom ustanovljava prisutnost kokaina u njegovom urinu. Istog dana stručni djelatnici predlagatelja izvršili su terenski očevid u Općoj bolnici na odjelu pedijatrije, te proveli razgovor s majkom ĐK nadležnom pedijatricom. HK navodi da je u njezinom odsustvu iz njezine torbice mlt. ĆK uzeo nekoliko tableta normabela, te da je čim je primijetila da tablete nedostaju odvela mlt. ĆK na liječnički pregled, nakon čega je utvrđeno da je mlt. ĆK u urinu pronađen kokain, a majka izjavljuje da ne zna od kuda prisutnost navedene supstance u njegovom organizmu i da istu ne konzumira, ali odbija se podvrgnuti se testiranju navodeći kako će nalaz biti pozivan na marihuanu koju je koristila prije 2-3 dana.

1.4. Majka HK unazad godinu dana proživljava stresno razdoblje zbog suicida supruga, mrtvorođenog djeteta, te brigu oko troje mlt. djece. Od strane psihijatra prepisana joj je farmakoterapija, a liječenje depresivnih i anksioznih simptoma koju odbija koristiti. Od tada je nekoliko puta uslijed paničnih napada bila na hitnim liječničkim pregledima, te je po potrebi koristila Normabel.

1.5. Dana 17. ožujka 2026. kod predlagatelja pristupaju mlt. djeca AK i TK u pratnji bake DK. Baka DK izražava želju za preuzimanje cjelokupne brige o mlt. unucima.

1.6. U trenutku postupanja predlagatelja u obitelji nije bilo riješeno mjesto boravka majke i u tom trenutku i dalje je bila član kućanstva DK. Stručni tim procijenio je kako stambene okolnosti u obitelji nisu primjerene boravku mlt. djece.

1.7. Dana 20. srpnja 2026. doneseno je rješenje predlagatelja kojim se majci ĐK izriče mjera žurnog izdvajanja i smještaja djece izvan obitelji s danom 17. srpnja 2026. i to za mlt. ĆK u Centar za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, a za mlt. TK i AK u Centar za pružanje usluga u zajednici Kuća sretnih ciglica Slav. Brod na rok od 15 dana.

1.8. Budući je majci izrečena mjera izdvajanja i smještaja djece iz njezine obitelji na rok od 15 dana predlagatelj predlaže donošenje odluke kojom se mlt. djeca povjeravaju ustanovama socijalne skrbi kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

2. Radi zaštite osobnih prava i dobrobiti mlt. djece, sud je svojim rješenjem od 27. srpnja 2026. mlt. djeci imenovao posebnu skrbnicu IK, dipl. iur. zaposlenicu Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek.

3. Sud je proveo dokaze uvidom u rješenje predlagatelja od 20. srpnja 2026., digitalne podatke matice rođenih za djecu, zaključak predlagatelja, socijalnu anamnezu predlagatelja, te Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta i Liste za procjenu sigurnosti djeteta, kao i zapisnik predlagatelja od 16. srpnja 2026.

4. Iz ispisa digitalnih podataka matice rođenih za mlt. djecu proizlazi da je mlt. ĆK rođen **.**.2024., mlt. TK rođena je **.**.2019., te mlt. AK rođen je **.**.2021. od roditelja BK i ĐK.

5. Iz socijalne anamneze predlagatelja sa zaključkom stručnog tima od 20. srpnja 2026. proizlazi da nije utvrđen način na koji je mlt. ĆK došao u doticaj s psihoaktivnom supstancom što mu je ugrozilo zdravlje, te pravilan psihofizički rast i razvoj, da je majka ĐK omogućila konzumaciju Normabela od strane djeteta ostavljajući lijek na dostupnom mjestu, te da sama majka nije pokazala spremnost na testiranje na psihoaktivne supstance, da je narušenog psihičkog zdravlja, te da se unatoč tegobama koje joj otežavaju svakodnevno funkcioniranje nije uključila u tretman psihijatra, da u trenutku postupanja predlagatelja stambene prilike nisu prikladne za stanovanje djece.

6. Uvidom u Listu za procjenu sigurnosti mlt. djece utvrđeno je da djeca nisu sigurna u obitelji jer postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite djecu od prijetnji sigurnosti, te je procijenjeno da je potrebna trenutačna intervencija radi zaštite sigurnosti djece.

7. Liste za procjenu razvojnih rizika djece pokazale su postojanje visoka razina razvojnog rizika za djecu zbog postojanja okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta u obitelji koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece, te je razvoj djece srednje ili intenzivno ugrožen zbog čega su potrebne intervencije i mjere koje će žurno ukloniti ili umanjiti razvojne rizike po djecu.

8. Prema navodima iz socijalne anamneze (list 13 spisa) utvrđeno je postojanje bliske emocionalne povezanosti mlt. djece s majkom ĐK i bakom DK, te je mišljenje stručnog tima kako nije protivno interesu mlt. djece ostvarivanje susreta s majkom u pratnji DK, bakom po majci, u skladu sa pravilima ustanove u koju su mlt. djeca smještena.

9. Rješenjem predlagatelja od 20. srpnja 2026. mlt. djeca ĆK, AK i TK žurno su izdvojena iz obitelji majke ĐK s danom 17. srpnja 2026. Mlt. ĆK privremeno je smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, a mlt. AK i TK privremeno su smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Kuća sretnih ciglica Slav. Brod. Navedena mjera žurnog izdvajanja i povjeravanja mlt. djece određena je na rok od 15 dana od dana oduzimanja djece.

10. Za donošenje rješenja o privremenom povjeravanju mlt. djece ustanovama socijalne skrbi ispunjene su pretpostavke iz članka 150. točka 1., te članka 152. stavka 1. točka 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ), jer je prijedlog podnesen nakon što su mlt. djeca prethodno bila žurno izdvojena iz obitelji, sukladno odredbama članka 135. – 138. ObZ i jer je predlagatelj utvrdio postojanje prijetnje sigurnosti mlt. djece, te da je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite sigurnosti djece, što proizlazi iz Liste za procjenu razvojnih rizika djece i Liste za procjenu sigurnosti djece.

11. Sud smatra da predložena mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djece predstavlja razumnu ravnotežu između ograničenja prava majke na ostvarivanje skrbi o mlt. djeci i zaštite prava i dobrobiti mlt. djece u skladu s odredbom članka 128. ObZ-a, te da se svrha zaštite dobrobiti djece u ovim okolnostima ne može osigurati blažom mjerom zaštite djece.

12. U ovom postupku donesena je odluka bez održavanja rasprave, jer je ocijenjeno da postoje činjenice koje upućuju da je mjera potrebna radi sigurnosti i zaštite prava i interesa mlt. djece.

13. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je temeljem članka 152. stavak 1. točka 1. ObZ i članka 439. ObZ odlučio da se mlt. d jeca privremeno povjere ustanovama socijalne skrbi, kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

14. Shodno članku 152. stavak 3. ObZ odlučeno je da mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djece može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena.

15. Odluka o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djece i majke, određena je u skladu s prijedlogom predlagatelja i temeljem članka 152. stavak 1. točka 2. ObZ.

16. Majka ima sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje s djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djece shodno članku 153. stavak 1. ObZ.

17. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 27. srpnja 2026.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja (članka 489. stavak 3. ObZ).