Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Posl. br. Ovr-691/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, sudac Željko Samardžić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica D. T. Gavrana 11, zastupan po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz OD Škarica i partneri iz Zagreba, protiv ovršenice KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka 27. srpnja 2026., 27. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici KS u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju SVEA EKONOMI d.o.o. trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 140,63 EUR (stočetrdeset eura i šezdesettri centa) zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 27. srpnja 2026. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovome podnio sudu 27. srpnja 2026. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica pod poslovnim brojem Ovrv-1769/2026, UPP/OS-Ovrv-354/2026 od 10. lipnja 2026. kojim je naloženo ovršenici da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 1.317,24 EUR, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ovršenica nije ispunila.
2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i iznos od 125,00 EUR, te za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova iznos od 62,50 EUR, odnosno ukupno 187,50 EUR (PDV-e 25% uključen).
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Uvidom u predmetni spis, te čitanjem priložene dokumentacije uz prijedlog (str. 3-19 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao pravomoćno i ovršno rješenje opisano u t. 1. obrazloženja na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak, a isti se odnosi na trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 46,88 EUR sukladno tbr. 11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT), te trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Financijskoj agenciji i to u iznosu od 93,75 EUR sukladno tbr. 11. toč. 6. OT-a, a u koje iznose je uključen PDV od 25%. Naime, budući je ovrhovoditelj za trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška zatražio iznos od 62,50 EUR s pripadajućim PDV-om, te za trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Financijskoj agenciji iznos od 125,00 EUR s pripadajućim PDV-om, a koji iznosi nisu osnovani budući da je sud nagradu odvjetniku ovrhovoditelja računao na temelju iznosa glavnice iz predmetnog rješenja o ovrsi od 1.317,24 EUR, kao vrijednost predmeta spora, to je valjalo odbiti zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu.
6. Slijedom navedenog, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja, te su ovrhovoditelju u skladu s člankom 30. stavak 2. OZ-a, na priznati trošak dosuđene i zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja.
U Đakovu 27. srpnja 2026.
Sudac
Željko Samardžić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršenici uz prijedlog sa prilozima
