Poslovni broj:Pp-888/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
STALNA SLUŽBA U OPATIJI
Opatija, Maršala Tita 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽĆ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 , 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24) rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Primorsko – goranske Rijeka, Policijske postaje Opatija, broj: 211-07/26- 2/6081, od 13. veljače 2026. godine, na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 27. srpnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ŽĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i odluci o zaštitnoj mjeri, tako da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura), koju je obavezna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko, okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati plaćenom u cjelini, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura), radi prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Istim prekršajnim nalogom prema okrivljenici je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te je dužna naknaditi troškove postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura dvadeset sedam centi).
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor na novčanu sankciju i izrečenu zaštitnu mjeru, te je između ostalog navela kako je nezaposlena, pa joj svaka novčana kazna bila opterećenje, a posebno je zamolila da joj se ne izriče zaštitna mjera jer bi bez vozačke dozvole bilo otežano njeno privređivanje.
4.Prigovor je osnovan.
5.Razmotrivši prigovor okrivljenice, Sud je uzeo u obzir prigovor okrivljenice, da štetnih posljedica nije bilo, te da nije prekršajno kažnjavana, pa je primijenio instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona, tj. kako specijalna tako i generalna prevencija, može postići i ublaženom novčanom kaznom, kao i bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, a imajući u vidu okolnosti koje okrivljenica navodi u prigovoru da joj je posjedovanje vozačke dozvole neophodno radi privređivanja, sud je pobijani obavezni prekršajni nalog preinačio na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.
6.Kako okrivljenica nije prigovarala na trošak dosuđen po izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga, sud o tom trošku nije odlučivao, te se obavezni prekršajni nalog u tom dijelu potvrđuje.
7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka ovog suda u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Presuda je pravomoćna.
U Opatiji, 27. srpnja 2026.
Sudac
Vesna Kišić,v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi primorsko – goranskoj Rijeka, Policijskoj postaji Opatija, u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog
naloga.
