Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Poslovni broj: Sp-11/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 27. srpnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 7. siječnja 2026. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog dostavljen je dokaz o uručenju poziva za očitovanje za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. Zakona smatra da je suglasan s ovim postupkom.
2. Odredba čl. 79. a st. 2. ZSP. propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i
– razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje je neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Odredbom članka 79.a stavka 3. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove na dan otvaranja jednostavnog stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura i
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.
4. Odredbom članka 79.a stavka 4. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedloge za ovrhu, odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je FINA pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:
- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura,
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura, ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz st. 3. čl. 79.a ZSP- a s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.
5. Fina je ovome sudu službenim putem 16. i 21. srpnja 2026. dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje kao i podatke o imovini potrošača.
6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) utvrđeno je da na dan 21. srpnja 2026. neprekidna blokada potrošača traje 1321 dana (duže od tri godine) te da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP (aktivne osnove), čije nenaplaćene glavnice iznose ukupno 431,79 EUR. Nadalje, utvrđeno je i kako postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18) tj. brisane osnove u iznosu od 259,15 EUR
7. Sud je službenim putem primjenom odredbe čl. 79.f st. 2 ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, i to: uvid u podatke o vlasništvu vozila Ministarstva unutarnjih poslova, upisana založna prava, podatke o zrakoplovima Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trgovačkim društvima, podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama te podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima te je utvrđeno ovaj sud utvrdio je kako potrošač nije vlasnik pokretnina.
8. Isto tako, sud je službenim putem izvršio uvid u Podatke o dohocima i primicima potrošača te je utvrđeno kako je potrošač u periodu od 1. lipnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario neoporezivi primitak u iznosu od: 211,92 EUR s osnove doplatka za djecu i novčani primici za opremu novorođenog djeteta. U razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. potrošač je ostvario dohodak (drugi dohodak) u iznosu od 131,25 EUR kao i iznos neoporezivog primitka u iznosu od 437,04 EUR s osnove doplatka za djecu i novčani primici za opremu novorođenog djeteta. U razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. . potrošač je ostvario dohodak (drugi dohodak) u iznosu od 75,00 EUR kao i iznos neoporezivog primitka u iznosu od 476,76 EUR s osnove doplatka za djecu i novčani primici za opremu novorođenog djeteta. U razdoblju od 1. siječnja 2026. do 31. svibnja 2026. potrošač je ostvario neoporezivi primitak u iznosu od 119,19 EUR s osnove doplatka za djecu.
9. Prema podacima Jedinstvenog registra računa potrošač ima otvorena dva računa koji su blokirani i jedan zaštićeni račun.
10. Potrošač nije vlasnik nekretnina, no Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u povijesni ZK uložak broj [broj ZK uloška] koji je utrnut za k. o. [katastarska općina] utvrdio da je potrošač temeljem Rješenja o nasljeđivanju Javnog bilježnika Borisa Godžirova, broj: O-959/2022UPP-OS- 195/2022 .07.10.2022. stekao nekretninu odnosno 7/8 suvlasničkog dijela. Nadalje, samo stjecanje nekretnine nije prepreka za vođenje stečaja potrošača, no daljnjim čitanjem ZK uloška Sud je utvrdio da je potrošač navedenu nekretninu odnosno suvlasnički dio otuđio dana 13. rujna 2024. temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnina broj: OU-386/2024.
11. Odredbom članka 79.m. st.1. al. 5. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl.2. st.1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl.2. st.2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.
12. 10. Prema stavu ovog suda, iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je potrošač 2024. prodao nekretnine pobliže opisane pod točkom 10. obrazloženja rješenja, te da je iz novčanog iznosa dobivenog prodajom nekretnina mogao namiriti u cijelosti neizvršene osnove za plaćanje definirane čl. 79.a. st. 2. ZSP-a.
11. Stoga sud potrošača smatra nepoštenim jer iz novčanog iznosa dobivenog prodajom nekretnina mogao podmiriti svoje obveze, a potrošač to nije učinio što ga čini nepoštenim.
12. S obzirom na navedeno, potrošač je je postupao nepošteno te je stoga primjenom odredbe čl. 79. m. st.1. al. 5. ZSP-a, sud odlučio kao u izreci rješenja.
Našice, 27. srpnja 2026.
SUDAC
Dario Ručević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Potrošač
2. E-oglasna ploča
3. FINA
