¸

Pp-9248/2026.-2.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PC zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-4/96993 urbrojem: 511-12-36-24-2 od 07. studenoga 2024. je dana 27. srpnja 2026.

p r e s u d i o

Temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenika

PC OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 22. srpnja 2023. u Splitu u ulici Kralja Držislava upravljao vozilom marke "Toyota" reg. oznake i broja [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 70 km/h, krećući se brzinom od 115 km/h koja brzina bi bila utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a koja umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 103 km/h, dakle da bi se kretao brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene,

pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 53. stavku 4. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-4/96993 urbrojem: 511-12-36-24-2 je dana 10. srpnja 2026. ovom Sudu dostavila prigovor okrivljenika koji je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 07. studenoga 2024.

Uredujući sudac je predmet zaprimila dana 15. srpnja 2026. u sudnicu, dakle samo 7 dana prije apsolutne zastare pa je bilo moguće samo konstatirati apsolutnu zastaru i odbiti optužbu protiv okrivljenika. Valja istaći da je uvidom u predmetni spis utvrđeno da je okrivljeniku tek dana 20. veljače 2025. uručen predmetni obavezni prekršajni nalog, iako je obavezni prekršajni nalog izdan dana 07. studenoga 2024., te da je okrivljenik u zakonskom roku odnosno dana 27. veljače 2026. izjavio prigovor, ali nije jasno zašto je ovlašteni tužitelj tako kasno i pred samu apsolutnu zastaru predmet dostavio ovom Sudu.

Split, 27. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Ana Vlajčić,v.r.

Snježana Radovniković,v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.