REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-1618/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice TMT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Ivani Radeljak, odvjetnici u Zagrebu protiv protustranke TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno na adresi [adresa], radi ostvarivanja pojedinog sadržaja roditeljske skrbi –za donošenje odluke o promjeni prebivališta djeteta i zastupanju maloljetnog djeteta u vezi upisa u školu, 27. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Prijedlog predlagateljice, zaprimljen kod ovoga suda 9. srpnja 2026., je povučen.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je pred ovim sudom podnijela prijedlog radi ostvarivanja pojedinog sadržaja roditeljske skrbi odnosno za donošenje odluke o zastupanju maloljetnog djeteta u vezi upisa u školu i promjene adrese prebivališta djece.
2. Rješenjem posl.br. R1 Ob-1618/2026-4 od 14. srpnja 2026. vraćen je prijedlog iz točke 1. ovog obrazloženja rješenja predlagateljici na dopunu i ispravak, te je pozvana dostaviti izvješće o obveznom savjetovanju, ne starije od šest mjeseci (čl. 481. t. 2. i t. 3. Obiteljskog zakona("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023).
2.1. Predlagateljica je upozorena na posljedice nepostupanja u smislu odredbi čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025).
3. Predlagateljica je primila navedeno rješenje po punomoćnici 14. srpnja 2026.., te je podneskom od 24. srpnja 2026. navela da povlači prijedlog za zastupanje maloljetne djece od 9. srpnja 2026.
4. Prema odredbi čl. 481. Obiteljskog zakona propisano je, između ostalog, da su roditelji dužni podnijeti izvješće o obveznom savjetovanju iz članka 324. ovoga Obiteljskog zakona uz prijedlog za odlučivanje o obrazovanju djeteta u skladu s člankom 94. stavku 6. Obiteljskog zakona te kod neslaganja roditelja o odlukama koje se odnose na bitna osobna prava djeteta sukladno članku 100. stavku 5. Obiteljskog zakona.
5. Člankom 12. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine", broj 59/2023) propisano je da prijedlog kojim je pokrenut postupak može se i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke.
6. Slijedom navedenoga, a imajući u vidu da je predlagateljica podnijela prijedlog i potom isti povukala, a sve prije nego se protustranka upustila u raspravljanje te da ni jedna stranka nije podnijela zahtjev za troškove o kojem je potrebno odlučiti, odlučeno je primjenom odredbe čl. 12. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine", broj 59/223) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", b roj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 27. srpnja 2026.
Sudac:
Neda Šola
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Predlagateljici po punomoćnici
2. Spis