REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-10367/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NG, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 145/2024.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/19346, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 27. srpnja 2026., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 27. srpnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik NG, sin N i VG, djevojačko prezime majke V, rođen **.**.1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], 3. Dumovečki lug 1, državljanin RH-e, SSS, po zanimanju rezač drva, zaposlen, s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1300 eura, rastavljen, otac petero djece (troje maloljetne), prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je 27. srpnja 2026. u 7:30 sati, kao sudionik u prometnoj nesreći koja se dogodila u Zagrebu Ulici kneza Branimira–Aleja Javora, a vodi se u postaji pod brojem 211-08/26-4/26303, upravljao osobnim automobilom marke Opel reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice kneza Branimira u smjeru jugozapada, zbog drugog sudionika koji nije prilagodio brzinu kretanja vozila stanju i osobinama ceste te gustoći prometa pa se dogodila prometna nesreća, a kojom prilikom je utvrđeno da upravlja motornim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilom Obaveznim prekršajnim nalogom III PP Zagreb, broj:
211-07/26-2/26833 u trajanju od jednog mjeseca, koji je pravomoćan 1. srpnja 2026. i izvršan 10. srpnja 2026. te je mjera na snazi od 10. srpnja 2026. do 9. kolovoza 2026.,
2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim vozilom kao pod toč. 1/ izreke, kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,
čime je djelom pod točkom 1/ izreke počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod točkom 2/ izreke počinio prekršaj iz članka 238. stavka 7. cit Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod točkom 1/ novčana kazna od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
za djelo pod točkom 2/ novčana kazna od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,
odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se
izriče
ukupna novčana kazna od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura.
II Na temelju članka 40. stavka 1. u svezi člankom 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 27. srpnja 2026. u 7:30 sati kada je uhićen, do 27. srpnja 2026. u 15:45 sati kao 39,82 eura, za 1 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.540,18 eura (tisuću petsto četrdeset eura i osamnaest centi).
III Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavak 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Navedena mjera počinje teći danom izvršnosti presude.
V Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 27. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: NG, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
