Poslovni broj Ovr-776/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ivi Polić Turčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VS s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Marko Krpan, odvjetnik u Zagrebu, Boškovićeva 16, protiv ovršenika CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Nikola Sabljar, odvjetnik iz Rijeke, Adamićeva 6/1, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 24. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I.Obustavlja se postupak ovrhe te se ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
II.Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda brisanje upisa zabilježbe ovrhe poslovni broj Ovr-776/2025 pod brojem Z-1074/2026.
III.Nalaže se ovrhovoditelju da naknadi ovršeniku s osnova troškova ovog ovršnog postupka iznos od 625,00 Eur, u roku od osam (8) dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je temeljem ovršne isprave podnio prijedlog za ovrhu radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine na nekretnini ovršenika, te je sud rješenjem poslovni broj Ovr-776/2025 od 22. travnja 2026. odredio predloženu ovrhu.
2.Uvidom u presudu ovog suda poslovni broj: P-1276/2020 od 29. travnja 2025. utvrđeno je da je usvojen protutužbeni zahtjev, te je utvrđeno se da je ništetan i da ne proizvodi nikakve pravne učinke Ugovor o zajmu broj 120329MZ, sklopljen između tuženika-protutužitelja i tužitelja-protutuženika 29. ožujka 2012., potvrđen od strane javnog bilježnika Marije Grozdanić Dekleva, pod posl. br. OV-3679/2012.
3. Uvidom u presudu Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-527/2025 od 22. srpnja 2026., utvrđeno je da je žalba tužiteljice-protutužene, ovdje ovrhovoditelja odbijena kao neosnovana, te je potvrđena presuda ovog suda poslovni broj: P- 1276/2020 od 29. travnja 2025.
4.Slijedom navedenog, razvidno je da je ovršna isprava na temelju koje je određena ovrha u ovom predmetu, a to je Ugovor o zajmu broj 120329MZ, sklopljen između ovrhovoditelja i ovršenika 29. ožujka 2012, potvrđen od strane javnog bilježnika Marije Grozdanić Dekleva pod posl. br. OV-3679/2012, ništetan i da ne proizvodi nikakve pravne učinke.
5.Prema odredbi članka 72. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje:OZ-a) ovrha će se obustaviti po službenoj dužnosti ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta.
6.Obzirom je ovršna isprava na temelju koje je određena ovrha u ovom postupku poništena odnosno da je navedenom presudom utvrđeno da je ništetna i da ne proizvodi nikakve pravne učinke, razvidna je činjenica da postoje razlozi zbog kojih je ovrhu nemoguće provesti te je sukladno odredbi članka 72 stavak 1 i 6 OZ-a odlučeno kao u točki I izreke rješenja.
7.Odluka suda iz točke II. izreke temelji se odredbi članka 88 stavak 1 Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne Novine“ 63/19, 128/22, 155/23 i 177/24).
6.Ovršenik je pravovremeno postavio zahtjev za naknadu troškova postupka nastalih provedbom ovrhe u skladu s odredbom članka 14 stavak 6 OZ-a, te se odluka suda iz izreke rješenja temelji se na odredbi članka 14 stavak 5 i stavka 7 OZ-a.
7.Ovršeniku je na ime troškova postupka priznat prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 dalje: Tarifa ) trošak sastava žalbe protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 500,00 Eur, uz pripadajući iznos PDV-a, prema Tbr.42 Tarife u iznosu od 125 Eur, odnosno sveukupan trošak u iznosu od 625,00 EUR, te je odlučeno kao u točki III izreke rješenja.
U Rijeci, 24. srpnja 2026.,
S u d a c:
Iva Polić Turčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda u roku od 8 (osam) dana od primitka ovjerenog prijepisa istog.
DNA:
-pun. ovrhovoditelja
-pun. ovršenika
Po pravomoćnosti:
-zk odjelu
