REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: P-2365/2023-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu po sucu Ivi Peričić Pejar u parničnom postupku VALENTINUS d. o. o. za usluge i djelatnost turističke agencije, OIB 59217780562, Paška ulica 16, 53291 Novalja zastupan po direktoru VPP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika 1. BREDA DESSARDO, OIB [osobni identifikacijski broj], Montinjan 17e, Koper zastupanog po punomoćniku Vesni Terhaj, odvjetnici u Zagrebu, 2. GUNDULA MARIANNE WEBER, OIB [osobni identifikacijski broj], Oberwiedenstrasse 47, 1160 Wien zastupan po punomoćniku Matei Antolić, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, izvanraspravno, 27. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da su tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po punomoćniku 4. listopada 2023. podnio tužbu protiv tuženika.

2. Rješenjem ovog suda od 20. ožujka 2026. naloženo je tužitelju da, sukladno odredbi čl. 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19 - dalje: ZPP), ispravi, odnosno dopuni tužbu na način da dostavi punomoći prevedene na hrvatski jezik po ovlaštenom sudskom tumaču.

3. Tužitelj je navedenim rješenjem ujedno upozoren na posljedice iz odredbe čl. 109. st. 4. ZPP, tj. da će se smatrati da je tužba povučena ako ne bude vraćena sudu u određenom roku i ispravljena u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćena bez dopune, da će biti odbačena u skladu s odredbom čl. 109. st. 4. ZPP.

4. Podneskom od 1. travnja 2026. punomoćnik tužitelja obavijestio je sud kako otkazuje punomoć tužitelju, te moli da se rješenje od 20. ožujka 2026. dostavi izravno tužitelju, te da se produži rok radi dopune tužbe za još 8 dana.

5. Rješenjem gornjeg poslovnog broja od 8. svibnja 2026. produljen je rok tužitelju za postupanje po rješenju P-2365/2025-5 od 20. ožujka 2026. za daljnjih 8 dana.

6. Navedeno rješenje tužitelj je uredno primio 9. lipnja 2026., međutim, nije postupio po uputi iz istog, pa su se u ovoj pravnoj stvari ispunili uvjeti iz odredbe čl. 109. st. 4. ZPP, zbog čega je na temelju citirane odredbe te odredbe čl. 201. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Pagu, 27. srpnja 2026.

Sudac

Iva Peričić Pejar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba. (čl.85. st.3. ZPP).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Tuženicima po punomoćniku.