REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
P-eu 483/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Helene Radić, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj Istarski vodovod d. o. o., OIB 13269963589, Sveti Ivan 8, Buzet, kojeg kao punomoćnik zastupa odvjetnik Goran Okmaca, Ulica 25. rujna 4, Pazin i tuženica UO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 27. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ukida se europski platni nalog ovog suda posl. br. P-eu 95/2023-4 od 9. listopada 2024. te se utvrđuje da je tužba s prijedlogom za izdavanje europskog platnog naloga povučena.
II. Nalaže se tuženici da tužitelju naknadi troškove postupka isplatom iznosa od 75,48 eura (sedamdeset pet eura i četrdeset osam centi) sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje europskog platnog naloga radi isplate 576,69 eura uvećano za kamate i troškove.
2. Ovaj sud je rješenjem posl. br. P-eu 95/2023-4 od 9. listopada 2024. izdao europski platni nalog, a protiv kojeg je rješenja tuženica izjavila prigovor.
3. U podnesku od 22. prosinca 2025. tužitelj je naveo da je tuženica djelomično podmirila utuženu tražbinu plativši glavnicu no ne i parnične troškove u iznosu 75,48 eura, a čime je djelomično udovoljila tužbenom zahtjevu. Predložio je da sud izda platni nalog za iznos parničnih troškova zajedno sa zateznim kamatama.
4. Na temelju čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025., u nastavku ZPP), u vezi s čl. 26. Uredbe (EZ) br. 1896/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006. o uvođenju postupka za europski platni nalog (Sl. L. Eu br. L 399.), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora protiv rješenja o izdavanju platnog naloga. Ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog. Prema čl. 193. st. 2. ZPP-a tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
5 . Budući da je tužitelj povukao prijedlog za izdavanje europskog platnog naloga u odnosu na glavnicu, a tuženica se u ostavljenom roku od 15 dana nije očitovala o povlačenju, zbog čega se smatra da je na povlačenje pristala, sud je odlučio kao u t. I. izreke rješenja.
6. Preostalo je za odlučiti o zatraženim troškovima postupka.
6. 1. U skladu s čl. 158. st. 2. ZPP-a te Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023. i 107/2025., u nastavku: OT), tužitelju pripada trošak zastupanja u iznosu od 62,21 eura na ime sastava prijedloga za izdavanje europskog platnog naloga s uključenim PDV-om (Tbr. 7. t. 1., Tbr. 46. i Tbr. 54. OT-a), kao i trošak sudske pristojbe na ime tužbe s prijedlogom za izdavanje europskog platnog naloga u iznosu od 13,27 eura, po tar. br. 1. t. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 50/2026.). Naime, iz spisa proizlazi da je tužitelj zahtjev za izdavanje europskog platnog naloga sastavio 27. lipnja 2023., a podnio ga ovom sudu 29. lipnja 2023., dok je tuženica račune s datumima dospijeća od rujna 2022. do ožujka 2023. podmirila tek nakon 28. lipnja 2023., odnosno pretežnim dijelom 6. srpnja 2023., dakle nakon podnošenja prijedloga za izdavanje europskog platnog naloga. Stoga tužitelj osnovano potražuje troškove nastale u vezi s pokretanjem postupka.
6. 2. Na temelju čl. 151. st. 3. ZPP-a tužitelju na priznate troškove postupka pripadaju zatezne kamate od donošenja ovog rješenja do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 145/2023., 155/2023. i 69/2026.) uvećanog za tri postotna poena.
6. 3. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u t. II. izreke ovog rješenja.
U Pazinu 27. srpnja 2026.
Sutkinja
Kristijana Matejčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
- tužitelj p. p.,
- tuženica.