REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

P-eu 1/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Helene Radić, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj Istarski vodovod d. o. o., OIB 13269963589, Sv. Ivan 8, Buzet, kojeg kao punomoćnik zastupa odvjetnik Goran Okmaca, 25. rujna 4, Pazin, protiv tuženice ĆH, OIB [osobni identifikacijski broj], Im Sachsenlager 18, Frankfurt am Main, Njemačka, radi isplate, 27. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se europski platni nalog ovog suda posl. br. P-eu 234/2025-2 od 29. rujna 2025. te se utvrđuje da je tužba s prijedlogom za izdavanje europskog platnog naloga povučena.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje europskog platnog naloga radi isplate 22,07 eura uvećano za kamate i troškove.

2. Ovaj sud je rješenjem posl. br. P-eu 234/2025-2 od 29. rujna 2025. izdao europski platni nalog, a protiv kojeg je rješenja tuženica izjavila prigovor.

3. U podnesku od 5. ožujka 2026. tužitelj je naveo da je tuženica djelomično podmirila utuženu tražbinu plativši glavnicu i djelomično parnične troškove u iznosu 15,82 eura, a čime je djelomično udovoljila tužbenom zahtjevu. Predložio je da sud izda platni nalog za preostali iznos parničnih troškova u iznosu 22,07 eura zajedno sa zateznim kamatama.

4. Na temelju čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025., u nastavku ZPP), u vezi s čl. 26. Uredbe (EZ) br. 1896/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006. o uvođenju postupka za europski platni nalog (Sl. L. Eu br. L 399.), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora protiv rješenja o izdavanju platnog naloga. Ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog. Prema čl. 193. st. 2. ZPP-a tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

5 . Budući da je tužitelj povukao prijedlog za izdavanje europskog platnog naloga u odnosu na glavnicu, a tuženica se u ostavljenom roku od 15 dana nije očitovala o povlačenju, zbog čega se smatra da je na povlačenje pristala, odlučeno je kao u t. I. izreke rješenja.

6. Preostalo je odlučiti o zahtjevu tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu 22,07 eura.

7. Tužitelj je 7. srpnja 2026. pozvan da se u roku osam dana od dana primitka dopisa očituje je li njegova tražbina namirena nakon podnošenja tužbe, odnosno nakon podnošenja zahtjeva za izdavanje europskog platnog naloga.

7. 1. Budući da se tužitelj u zadanom mu roku nije očitovao o vremenu namirenja njegove tražbine, to nije dokazao da bi mu tražbina bila namirena prije podnošenja zahtjeva za izdavanje europskog platnog naloga.

8. S obzirom na to da je tužitelj nije dokazao u smislu čl. 158. st. 2. ZPP-a da je do povlačenja tužbe nakon što mu je tuženica podmirila utuženo potraživanje, to nije udovoljeno njegovom zahtjevu za naknadu troškova postupka, slijedom čega je odlučeno kao u t. II. izreke ovog rješenja.

U Pazinu 27. srpnja 2026.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

- tužitelj p. p.,

- tuženica.