REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: P-4450/22
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Snježani Cvitanović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ICĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Nikoli Juriću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1. CCĆ (FCĆ), pok. I, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 2. PCĆ (OCĆ), pok. I, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, izvanraspravno dana 27. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica, ICĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naspram tuženika stekla osnovu prava vlasništva na nekretninama: - čest. zem. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za 72/3600 dijela cjeline, - čest. zem. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za 281088/1846800 dijela cjeline, - čest. zgr. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za 216/2160 dijela cjeline, pa se ovlašćuje tužiteljica da neposredno temeljem ove presude zatraži i ishodi u zemljišnim knjigama uknjižbu prava vlasništva tih nekretnina na svoje ime i korist, i to:
- na čest. zem. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za 72/3600 dijela cjeline uz istodobno brisanje prava vlasništva tih nekretnina s imena tuženika i to glede oba tuženika za po 36/3600 dijela cjeline,
- na čest. zem. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za 281088/1846800 dijela cjeline, uz istodobno brisanje prava vlasništva tih nekretnina s imena tuženika i to glede oba tuženika za po 140544/1846800 dijela cjeline,
- na čest. zgr. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za 216/2160 dijela cjeline, uz istodobno brisanje prava vlasništva te nekretnine s imena tuženika i to glede oba tuženika za po 108/2160 dijela cjeline.
Obrazloženje
U skladu sa odredbom čl. 284., 285. i 299. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23-dalje: ZPP- a), tuženik je bio pozvan pozivom od 3. siječnja 2023., temeljem odredbe čl. 434. st. 2. ZPP-a, da u roku od 30 dana dostavi sudu pisani odgovor na tužbu tužitelja (očitovanje o navodima i zahtjevima tužbe) kao i sve dokazne prijedloge.
Budući da je rok od 30 dana od dostave tužbe tuženicima pod 1. i 2.protekao, a isti nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, iako je tuženik pod 1. uredno primio poziv na odgovor na tužbu preporučenom pošiljkom dana 3. veljače 2023. a tuženik pod 2. dana 11. studenog 2025. to je temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP-a trebalo prihvatiti tužbeni zahtjev (presudom zbog ogluhe) i presuditi kao u pravorijeku.
U Splitu, 27. srpnja 2026.
S U D A C
Snježana Cvitanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u pismenom obliku u tri primjerka. Presuda zbog ogluha ne mogu se pobijati zbog pogrešno utvrđenog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353.st.2. ZPP-a).
DNA: - pun. tužitelja,
- tuženicima pod 1. i 2.
- u spis
